21 frasa Elizabeth Loftus

Elizabeth Loftus, ahli matematik dan ahli psikologi yang berpengaruh, yang dilahirkan pada tahun 1944, telah meninggalkan warisan frasa yang cukup penting untuk mencerminkan seketika.

Pengeluaran Elizabeth Loftus sangat produktif, kerana ia telah menerbitkan lebih daripada 500 artikel saintifik dan kira -kira dua puluh buku.

Tema -temanya yang paling menarik adalah orang -orang di mana dia menangani isu ingatan dan bagaimana ia dapat diubah suai.

Beliau telah menerima anugerah yang cukup penting, seperti Pingat Emas untuk Pencapaian Sepanjang Hayat, untuk APA, serta John Maddox, pada 2016.

Seterusnya, beberapa frasa Elizabeth Loftus dengan lebih banyak daya.

20 frasa Elizabeth Loftus

Memori berfungsi seperti halaman Wikipedia: anda boleh masuk ke sana dan mengubahnya, tetapi orang lain juga boleh.

"Dalam kehidupan sebenar, serta dalam eksperimen, orang boleh mempercayai perkara yang tidak pernah berlaku".

Untuk berhati -hati, seseorang tidak seharusnya mempunyai keyakinan yang besar sebagai jaminan mutlak apa -apa.

Solo kerana seseorang memberitahu anda sesuatu dan mengatakannya dengan pasti, saya menggunakannya kerana mereka mengatakannya dengan banyak butiran, ia ditemui kerana mereka menyatakan banyak emosi apabila mereka mengatakannya, itu tidak bermakna ia benar -benar berlaku.

Walaupun ia akan menjadi ingatan yang berbahaya, mereka tidak mahu ketinggalan. (Inilah) sebab mengapa kadang -kadang dengan begitu banyak rintangan dalam kerja yang saya lakukan. Kerana anda memberitahu orang bahawa fikiran mereka boleh penuh dengan fiksyen yang lebih banyak daripada yang mereka percayai. Dan orang tidak suka itu.

Hasilnya jelas: persekitaran baru menghalang pengiktirafan.

Apa yang anda sukai? Seorang kanak -kanak dengan obesiti, masalah jantung dalam kehidupan yang pendek, diabetes, atau mungkin sedikit ingatan palsu?

Ahli terapi mungkin tidak dapat melakukannya secara beretika, dan mungkin mempunyai peruntukan terhadap penipuan dalam piawaian tingkah laku mereka. Tetapi kerajaan yang buruk, orang jahat, tidak mempunyai keperluan tingkah laku. Ketika kami baru -baru ini menerbitkan kajian mengenai penanaman kenangan palsu di kalangan tentera AS. Uu., Saya bimbang bahawa kami menyampaikan resipi bagaimana anda dapat melakukan perkara yang mengerikan kepada seseorang dan kemudian memadamkan ingatan mereka.

Kami melihat bahawa kenangan dapat dilaksanakan yang akan menjadi traumatik jika mereka benar -benar berlaku, seperti telah diserang oleh binatang atau mengalami kemalangan.

Masalahnya jelas: kekurangan kebolehpercayaan ujian pengenalan saksi mata menimbulkan salah satu masalah yang paling serius dalam pentadbiran keadilan jenayah dan litigasi sivil.

Memberi butiran yang salah kepada orang dapat mengubah apa yang anda ingat dari peristiwa masa lalu. Fenomena ini dikenali sebagai kesan maklumat yang salah.

Adalah mungkin untuk tidak memikirkan sesuatu untuk masa yang lama, walaupun sesuatu yang tidak menyenangkan yang berlaku kepada anda. Tetapi apa yang telah disahkan dalam kes -kes ingatan yang ditindas ini adalah sesuatu, dengan definisi, yang terlalu melampau untuk dijelaskan oleh kelalaian dan ingatan biasa. Mereka mengatakan bahawa, untuk bergerak maju dalam kehidupan, anda terpaksa menutup ingatan ini, kerana ia akan terlalu menyakitkan untuk hidup bersamanya. Kemudian, akhirnya, masukkan terapi dan pergi melalui penghalang penindasan dan memori pertama ini keluar. Tetapi tidak ada sokongan saintifik yang boleh dipercayai untuk tanggapan itu.

Melalui masa lalu, anda dapat menghidupkan masa depan, jika mereka membuat anda percaya bahawa sebagai seorang anak, anda tidak akan mengambil sesuatu, anda tidak akan menginginkannya.

Semasa saya meninggalkan universiti, saya melakukan banyak eksperimen tentang bagaimana ingatan dapat diubah.

Orang -orang ingat nota mereka lebih baik daripada mereka, mereka percaya mereka mengundi dalam pilihan raya di mana mereka tidak mengambil bahagian, bahawa mereka memberi lebih banyak kepada amal apa yang sebenarnya mereka sumbangkan atau anak -anak mereka berjalan dan bercakap sebelum mereka ketika mereka melakukannya.

Kami melakukannya sendiri. Mungkin ia membantu kita menjalani kehidupan yang lebih bahagia dan berasa lebih baik dengan diri kita sendiri.

Berita palsu akan menyumbang kepada orang yang membina kenangan tentang perkara yang tidak pernah berlaku.

Tidak dapat dielakkan untuk mengaitkan kenangan palsu dengan berita palsu dan rangkaian sosial. Maklumat yang kami terima tercemar.

saya tidak pasti. Walaupun kita mendidik orang dan memberi amaran kepada mereka tentang penyelewengan ingatan, mereka akan terus terdedah.

Terdapat individu yang mempunyai ingatan yang luar biasa hampir semua perkara yang telah berlaku kepada mereka semasa kehidupan dewasa mereka. Rakan sekerja saya yang mempelajari mereka dipanggil orang dengan memori autobiografi yang sangat unggul.

Mereka boleh antara 10% dan 20% pengakuan palsu. Dan mereka kelihatan seperti kenangan palsu penuduh.

Ini adalah beberapa frasa Elizabeth Loftus yang telah menyebabkan lebih banyak kesan, kerana penulis telah mendedikasikan dirinya untuk mengkaji ingatan palsu dan berapa banyak orang yang percaya mereka ingat perkara yang tidak pernah terjadi, bahkan dalam proses kehakiman.

Bibliografi

• Christianson, s., Goodman, j., & Loftus, dan. F. (1992). Memori saksi mata untuk peristiwa tekanan: metodologi quándaries dan dilema etika. Buku Panduan Emosi dan Memori: Penyelidikan dan Teori, 217-241.
• Loftus, e. F. (1998). Falsche Erinnerungen. Spektrum der Wissenschaft, 1, 62-67.
• Loftus, e. F., & Sekolah, j. W. (1985). Pemprosesan maklumat konseptualisasi kognisi manusia: masa lalu, sekarang dan masa depan. Maklumat & tingkah laku, 225-251.
• Loftus, e. (1980). Bahasa dan kenangan dalam sistem kehakiman. Penggunaan bahasa dan bahasa usses bahasa, 257-268.