Perubahan, kepercayaan dan otak

Mengubah sikap, pemikiran atau kepercayaan tidak selalu mudah. Yang belum cuba menunjukkan hujah politik yang mesra tetapi dia enggan mempercayainya? Berapa banyak orang yang kita tahu apa yang kita tahu hampir mustahil untuk menjadikan mereka mengubah fikiran mereka? Lebih banyak, Argumen yang lebih logik dan empirikal yang kami tawarkan, semakin mereka cenderung untuk menafikannya dan mengesahkan diri mereka dalam sabitan mereka. Tetapi mengapa ini berlaku?
Sains telah melangkah lebih jauh dan telah menyiasat kawasan otak yang nampaknya terlibat dalam ketidakcekapan ini. Walaupun begitu, tidak mengubah fikiran mereka kepada hujah yang koheren tetapi bertentangan dengan kita, mungkin lebih berkaitan dengan aspek identiti dan kognitif. Melalui kajian ini, terungkap bahawa otak boleh dibentuk melalui pengalaman.

Kandungan

• Apabila otak enggan berubah
• Di peringkat otak
• Takut akan perubahan
• Refleksi Akhir
  • Bibliografi

Apabila otak enggan berubah

Andreas Kappes (2019), dalam artikel yang baru -baru ini diterbitkan dalam majalah Neurosains Alam, Memastikan pertanyaan mereka mencadangkan bahawa tidak ada hujah -hujah yang paling rumit mempunyai keupayaan untuk meyakinkan orang yang paling terpolarisasi, kerana perselisihan sederhana cukup untuk menolaknya. Iaitu, apabila seseorang berada dalam kedudukan ideologi yang bertentangan dengan kita, ini akan cukup untuk menolak hujah, namun logik itu. Mereka mendapati, dalam kata -kata Andreas bahawa "Apabila orang tidak bersetuju, otak mereka gagal mendaftarkan kekuatan pendapat orang lain, yang memberi mereka alasan yang kurang untuk mengubah fikiran mereka,".
Penulis tuntutan penyelidikan bahawa kita biasanya mencari dan mentafsir data supaya ia mengesahkan dan menguatkan pendapat kita. Jadi itu, Semakin jauh bukti kepercayaan kita sendiri, semakin banyak kos untuk menerima mereka Dan, nampaknya, kawasan otak yang terlibat dalam ketidakcekapan mental ini telah dikesan.

Di peringkat otak

Melalui resonans magnetik, penulis penyelidikan Mereka mendapati bahawa korteks prefrontal medial posterior dimainkan berhubung dengan perubahan dalam pemikiran. Kawasan otak ini diaktifkan apabila subjek menilai kepercayaan atau kualiti bukti yang dikemukakan kepada mereka untuk mengubah kepercayaan mengikut kualiti ujian. Sebagai contoh, jika kita mendengar doktor yang dipercayai untuk mengesahkan bahawa kita perlu memulakan rawatan, korteks prefrontal medial posterior kami dilancarkan untuk mencari keyakinan bahawa doktor memindahkan kami dan membawa kami untuk memodulasi pendapat kami.

Korteks prefrontal adalah yang mencirikan manusia. Terima kasih kerana kita boleh membuat keputusan, mengawal impuls emosi kita, menjadi makhluk yang rasional, dll. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa walaupun kawasan otak tertentu dapat diaktifkan dengan beberapa tingkah laku atau yang lain, melalui tingkah laku kita, kita dapat mengubah hubungan neuron. Otak boleh dibentuk, dan oleh itu, kita mempunyai pengaruh yang besar terhadap mekanisme dan perkembangannya. Dengan cara yang sama kita melatih badan, kita juga boleh melatih otak.

Takut akan perubahan

Sebagai protagonis tuntutan siasatan, serta psikologi sosial, Kita biasanya mencari petunjuk yang menguatkan apa yang kita fikirkan. Apabila kita berdebat mengenai subjek yang kita rasa lebih kurang dikenal pasti, jika peraduan kita berada dalam kedudukan ideologi dari kita, perkara paling selamat ialah kita menolak hujah mereka secara langsung dan hampir tanpa memperdalam apa yang dikatakannya. Mengubah fikiran anda tidak mudah, dan menerima hujah terhadap kepercayaan kita sama ada, kerana, dalam beberapa cara, itu akan menyiratkan bahawa hujah -hujah kita boleh salah.

Dari psikologi sosial kita bercakap mengenai komitmen terhadap tingkah laku kita sendiri. Lebih komited kita dengan kepercayaan kita melalui tingkah laku kita, perubahan yang lebih sukar akan berlaku. Sebagai Moya dan Expósito (2005), profesor psikologi sosial di University of Granada berkata: "Sekiranya saya komited terhadap tindakan atau pemikiran, kemungkinan besar kekuatan psikologi dijana dalam diri saya yang membawa saya konsisten dengan komitmen itu".

Walau bagaimanapun, di bawah ketidakcekapan mental ini, ketakutan tersembunyi. Ketakutan yang membuat kita menolak yang berbeza. Sekiranya kita memperdalam apa sistem kepercayaan kita dapat berubah, akibatnya diperoleh dari itu adalah perubahan. Perubahan ini akan membayangkan evolusi peribadi, tetapi bagi kebanyakan orang yang dianggap sebagai menghentikan siapa kita. Kami berpegang pada identiti yang kukuh tanpa menerima bahawa kehidupan adalah pembelajaran yang berterusan, perubahan yang berterusan. 

Refleksi Akhir

Kami sangat komited terhadap tingkah laku kami dan, sebagai tambahan kepada itu, kami telah membina identiti mengenai asas -asas yang ditentukan sebagai tetap mungkin. Ketegaran menghantar keselamatan, tetapi ketegaran itu membawa kita ke stagnasi peribadi. Bertentangan dengan apa yang difikirkan, pembukaan mental untuk perubahan membawa kekayaan mental dan perkembangan yang hebat. Proses pematangan, bawaan, memerlukan perubahan. Untuk buah -buahan dari hijau ke warna biasa, ia diperlukan ya atau ya dari masa dan berubah. Buah hijau boleh menjadi pahit, tetapi buah masak boleh menjadi sangat manis. Jadi itu, Perubahan yang difokuskan dengan baik, tanpa keraguan, hanya dapat memberi manfaat yang besar.

Bibliografi

Expósito, f. Dan Moya, m. (2005). Memohon psikologi sosial. Madrid: Edisi Piramid.

Kappes, a., Harvey, a., Lohrenz, t., Sebenar, ms., Dan sharot, t. (2019). Bias pengesahan dalam penggunaan kekuatan pendapat orang lain. Neurosciencie Alam, 23, 130-137.