Eksperimen raksasa

Dari semua eksperimen yang kejam dan mengerikan yang telah berlaku sepanjang sejarah, tanpa keraguan percubaan raksasa atau "Kajian raksasa", yang dijalankan oleh ahli patologi Wendell Johnson adalah salah satu yang paling teruk, bukan hanya dalam etika, tetapi juga dalam hasilnya.

Kandungan

• Apakah "Kajian Monster"?
• Apakah akibatnya pada kanak -kanak yang terjejas
• Apa yang berlaku selepas itu?
  • Rujukan

Apakah "Kajian Monster"?

Pada tahun 1939, Johnson memutuskan untuk memandu a Belajar tentang gagap Pada usia awal. Kerana pada masa lalu dia mengalami kegagapan yang teruk ketika dia masih kecil, dia menjalani banyak ujian dan kajian di Iowa University untuk merawat keadaannya.

Tepat kerana ini, itulah sebabnya dia memutuskan untuk mengkhususkan diri dalam pengajiannya dalam patologi ucapan, juga digalakkan oleh rakan -rakan dan rakan sekerja yang lain untuk memimpin kontroversi ini dan tidak ada kajian yang bermanfaat.

Untuk melakukan ini, dia menggunakan sekumpulan kecil makhluk yang tidak bersalah: tidak lebih dan tidak kurang dari Kanak -kanak 5 hingga 15 tahun rumah anak yatim berhampiran Iowa. Hujah asasnya untuk menjalankan kajian ini adalah bahawa gagap itu disebabkan oleh perasaan penderitaan dan kegelisahan dengan belajar bercakap.

Oleh itu, saya ingin membuktikan bagaimana beberapa kanak -kanak yang tidak mempunyai gejala gagap.

Sebaliknya, saya juga ingin menunjukkan bagaimana anak -anak lain yang sudah kelihatannya gagap sebelum ini dapat menyembuhkan keadaan mereka jika mereka dibicarakan positif dan digalakkan untuk tetap tenang ketika berbicara atau mempersiapkan ucapan mereka.

Untuk melakukan ini, dia mempunyai salah seorang pelajar yang paling cemerlang, Mary Tudor. Dia bertanggungjawab Temu ramah dengan semua kanak -kanak selama 45 minit sehari, setiap hari. Kanak -kanak dipilih dengan teliti, memilih 10 gagap dan 12 lagi yang tidak.

Oleh itu, percubaan ini dijalankan selama lima bulan hingga Mei 1939. Dan, secara ringkasnya, akhirnya memprovokasi gagap kepada anak -anak yang tidak menderita dan menyembuhkannya kepada mereka yang melakukannya. Bersantai, tidakkah anda fikir?

Metodologi sebenarnya sangat mudah: Mary memberitahu Kanak -kanak yang tidak beragama bahawa mereka mengesan masalah pertuturan dan anak -anak anak yatim yang lain telah mula mengalami kegagapan seperti mereka.

Dia terus menggesa mereka Fikirkan dengan baik sebelum bercakap supaya tidak membuat kesilapan dan gagap tergesa -gesa. Dengan ini, kanak -kanak mengembangkan perasaan gugup, tekanan dan rasa bersalah sebelum mereka dapat mula menyatakan sebarang perkataan.

Sebaliknya, Kepada kanak -kanak yang gagap Sebelum ini, Mary Les bercakap sangat positif dan menggalakkan mereka untuk bercakap, dengan tujuan memperkasakan mereka sehingga akhirnya menyembuhkan kegagapan mereka sepenuhnya.

Walau bagaimanapun, eksperimen itu tidak seperti yang diharapkan, jadi Mary memutuskan untuk meninggalkannya. Tidak begitu Wendell Jonhson, yang masih dihukum dengan idea yang sama bahawa gagap dapat disembuhkan dan diprovokasi dengan kemudahan yang sama.

Apakah akibatnya pada kanak -kanak yang terjejas

Seperti yang dijangkakan, percubaan dengan profesionalisme yang begitu sedikit, keteguhan dan etika tidak dapat dihentikan dengan baik, lebih kurang anak -anak yang, secara sukarela dan kemalangan mereka, adalah protagonisnya.

Selepas beberapa sesi, Kanak -kanak yang tidak gagap mula menunjukkan masalah ucapan tertentu, Rasa sangat gugup ketika mereka harus menyatakan perkataan. Akhirnya, mereka lebih suka berdiam diri kerana takut membuat kesilapan.

Salah seorang gadis yang paling terjejas ialah Mary Korlaske. Menurut surat yang dia tulis dengan tangan dengan kesalahan ejaan yang tak terhitung jumlah.

Di dalamnya, Mary Korlaske mencela dia ketidakupayaan, ketakutan dan penyumbatan bahawa percubaan ini dihasilkan di dalamnya. Ketika dia tidak pernah mengalami masalah pertuturan pada zaman kanak -kanaknya dan muncul berikutan kajian yang meragukan.

Apa yang berlaku selepas itu?

Tidak syak lagi, anak -anak rumah anak yatim adalah penganggur yang paling teruk dalam kisah ini, terutama mereka yang tidak menunjukkan masalah dan bercakap dengan kelancaran total, kerana mereka akhirnya memusnahkan kehidupan mereka ke tahap yang lebih besar atau lebih rendah.

Bagi Wendell Johnson, beliau terus menerima anugerah dan anugerah sepanjang kariernya. Di samping.

Dia sangat diiktiraf dan dilucutkan oleh kajiannya mengenai Nehosemantics, menulis beberapa buku mengenainya. Tidak sampai awal abad ke -21 bahawa akibat percubaan yang mengerikan ini menjadi terang, memberi pampasan pada tahun 2007 beberapa anak yatim yang terjejas dengan hampir satu juta dolar.

Akhirnya, satu -satunya perkara yang ditunjukkan selepas percubaan ini adalah pengaruh yang besar yang dapat kita lakukan pada anak -anak kecil semasa tahap pembelajaran mereka, sama ada untuk lebih baik atau lebih buruk. Sejauh mana ia mengimbangi untuk menjalankan risiko ini?

Rujukan

• Reynolds, g. Kajian raksasa doktor yang gagap. https: // www.Freewebs.com/pattecbhs/artikel/gagap%20monster%201.Pdf
• Dyer, Jim. Etika dan anak yatim: 'Kajian raksasa. Berita Mercury. Berita Mercury