Sindrom Stockholm Apabila mangsa berempati dengan penderita

Kandungan

• Sejarah Sindrom Stockholm
• Semasa sindrom Stockholm berlaku
• Gejala utama sindrom Stockholm
• Mengapa Sindrom Stockholm?

Sejarah Sindrom Stockholm

Pada 23 Ogos 1973, seorang pencuri bersenjata dengan pistol mesin memasuki Stockholm Credit Bank, di Sweden. Namanya Jan-Erik Olsson dan dia adalah jawatan presiden yang kebenaran, dan memberitahu pekerja bank yang ketakutan: "Parti itu baru sahaja bermula!". Antara tuntutannya adalah untuk membawanya tiga juta mahkota Sweden, kenderaan, dua senjata dan Clark Olofsson, seorang penjenayah yang pada masa itu menjalani hukuman. Pihak berkuasa menyerah dan Olofsson menyertai Olsson, yang telah mengambil empat tebusan, tiga wanita dan seorang lelaki.  Tebusan diadakan selama 131 jam. Mereka terikat dan menyimpannya di bank sehingga, akhirnya, mereka diselamatkan pada 28 Ogos.

Semasa penawanan mereka, tebusan merasakan lebih banyak ketakutan terhadap polis daripada menyelamatkan mereka daripada penculik. Selepas melepaskan tebusannya menyatakan: "Saya percaya sepenuhnya, saya akan pergi ke seluruh dunia dengan mereka". Dalam wawancara dengan media kemudian, jelas bahawa diculik menyokong penculik mereka dan terhadap semua prognosis mereka takut kekuatan perintah yang pergi untuk menyelamatkan mereka. Sandera telah mula merasa dalam beberapa cara bahawa penculik sebenarnya melindungi mereka dari polis. Ini Empati dengan penculik Dia mencapai begitu melampau bahawa tebusan enggan mengisytiharkan terhadapnya semasa perbicaraan, bahkan salah seorang daripada mereka mencipta dana pertahanan undang -undang untuk membantu membiayai yuran dalam hal pertahanan jenayah. Jelas, Sandera mempunyai "bersatu" secara emosi dengan penculik mereka.

Psikiatri Nils Bejerot, Penasihat Polis Sweden semasa serangan, mencipta istilah "sindrom stockholm" untuk merujuk kepada reaksi tebusan ke penangkapan mereka.

Tetapi kes bank Stockholm ini bukan satu -satunya yang ada. Pada bulan Februari 1974 Patricia Hearst, cucu hartawan komunikasi, William Randolph Hearst, diculik Oleh Symbionés de Liberation Army (SLA). Keluarga itu membayar $ 6 juta kepada organisasi pengganas untuk melepaskannya, tetapi wanita muda itu tidak kembali bersama keluarganya. Dua bulan kemudian dia difoto dengan menggunakan senapang serangan semasa rompakan SLA ke bank. Nampaknya dia telah menyertai organisasi dan menukar namanya untuk Tania.

Semasa sindrom Stockholm berlaku

Ini adalah bagaimana keadaan psikologi ini dikenali sebagai "Sindrom Stockholm". Tetapi bertahun -tahun sebelum sindrom ini sudah diketahui, kerana ia adalah perkara biasa untuk melihatnya pada orang yang telah menjadi mangsa sejenis penyalahgunaan seperti:

• Tahanan perang
• Wanita yang disalahgunakan
• Kanak -kanak yang mengalami penyalahgunaan
• Mangsa incest atau pelanggaran
• Tahanan di kem tahanan
• Hubungan dengan mengawal atau menakut -nakutkan orang
• Ahli sekte

Sindrom Stockholm juga boleh didapati dalam keluarga, pasangan dan hubungan interpersonal lain. Penyalahgunaan boleh menjadi suami atau isteri, teman lelaki atau teman wanita, ayah atau ibu, atau mempunyai fungsi lain di mana penderita berada dalam kedudukan kawalan atau kuasa.

Sindrom Stockholm sebenarnya berlaku dengan semua jenis hubungan yang kasar dan mengawal. Tetapi untuk memahami mengapa mangsa menyokong, mempertahankan dan juga suka penderita mereka, kita mesti tahu bagaimana minda manusia berfungsi.

Gejala utama sindrom Stockholm

Setiap sindrom mempunyai gejala dan tingkah laku sendiri, dan sindrom Stockholm tidak terkecuali. Walaupun senarai muktamad belum ditubuhkan, terdapat ciri -ciri tertentu yang ada:

• Perasaan positif oleh mangsa terhadap penyalahgunaan / pengawal
• Perasaan negatif dari mangsa terhadap keluarga, rakan atau pihak berkuasa yang cuba menyelamatkan mereka / menyokong mereka
• Mereka menyokong dan mempertahankan alasan dan tingkah laku penderita
• Perasaan positif oleh penyerang ke arah mangsa
• Tingkah laku sokongan dan bantuan dari mangsa
• Ketidakupayaan untuk menjalankan tingkah laku yang dapat membantu dalam pembebasan atau detasmen mereka

Sindrom Stockholm tidak berlaku dalam semua kes dengan situasi tebusan atau penyalahgunaan.

Nampaknya terdapat empat situasi atau syarat yang berfungsi sebagai asas bagi pembangunan sindrom Stockholm. Empat situasi ini boleh didapati dalam situasi penculikan, dan dalam hubungan penyalahgunaan dan:

• Kehadiran atau persepsi ancaman fizikal atau psikologi yang dapat dilakukan oleh penderita.
• Kehadiran kebaikan kecil oleh penyerang yang dilihat oleh mangsa.
• Keadaan mesti bertahan selama sekurang -kurangnya beberapa hari.
• Pengasingan perspektif selain daripada penderita.
• Ketidakupayaan untuk melarikan diri dari keadaan.

Mengapa Sindrom Stockholm?

Cara di mana perasaan dan pemikiran ini berkembang adalah apa yang dikenali sebagai "disonansi kognitif". Fenomena ini menerangkan bagaimana dan mengapa orang mengubah idea dan pendapat mereka untuk menyokong situasi yang tidak kelihatan sihat, positif atau normal.

Secara teorinya, individu kerap bertujuan untuk menghapuskan maklumat atau pendapat yang membuatnya merasa tidak enak atau tidak selesa. Apabila kita mempunyai dua set pengetahuan (pendapat, perasaan, komen orang lain, dll.) yang bertentangan antara satu sama lain, keadaan menjadi tidak selesa untuk kita. Walaupun kita dapat mencari diri kita dalam keadaan di mana kita harus mengubah tafsiran kita tentang fakta -fakta, sedikit yang berjaya melakukan ini. Sebaliknya, Kami cuba mengurangkan kekeliruan yang menghasilkan percanggahan pendapat atau perasaan dengan argumen "logik" untuk kembali ke koheren dan oleh itu ke keselamatan.

Ini memasuki visi di mana keadaan membawa kepada mangsa untuk menjana "keadaan disosiatif" di mana ia menafikan tingkah laku ganas dan negatif penculik yang membangunkan ikatan emosi terhadapnya.

Sebaliknya, kajian menunjukkan bahawa Kami lebih setia dan komited terhadap sesuatu yang sukar, tidak selesa dan memalukan, seperti ritual permulaan dalam persaudaraan universiti atau dalam bidang latihan ketenteraan, contohnya. Semua bukti ini, namun bercanggah mungkin, mewujudkan pengalaman kesatuan. Dalam filem -filem, banyak pasangan jatuh cinta selepas bahaya dan bencana yang besar, seperti selepas mengalami kemalangan yang dahsyat, dilecehkan oleh pembunuh atau ditinggalkan di sebuah pulau, atau terlibat dalam serangan pengganas. Rupa -rupanya, fakta yang akan melalui detik -detik penderitaan dan Calvary adalah bahan -bahan untuk kesatuan yang kuat, walaupun kesatuan ini tidak sihat.

Teori lain ialah Pelaburan emosi. Dalam hubungan yang kasar terdapat banyak pengalaman yang tidak sihat oleh kedua -dua pihak. Dalam banyak kes, Mangsa cenderung untuk tinggal dan menyokong hubungan penyalahgunaan kerana masa dan emosi yang telah dilaburkannya dalam hubungan.

Tetapi mereka bukan sekadar perasaan kita untuk individu yang membuat kita mengekalkan hubungan yang tidak sihat. Hubungan manusia adalah rumit dan selalunya kita hanya melihat hujung gunung es. Atas sebab ini, banyak mangsa yang mempertahankan penyerang mereka atau mengekalkan hubungan yang sihat, jika mereka ditanya mengapa, mereka tidak tahu apa yang harus dijawab.

Malangnya, sebab -sebab mengapa sindrom Stockholm dihasilkan, setakat ini, segala -galanya adalah hipotesis mengenai asal usulnya dan sifat prosesnya masih benar -benar diketahui.