Eksperimen mental apa yang mereka?

Eksperimen mental apa yang mereka?

Apakah eksperimen mental? Mari baca teks berikut: Mary adalah seorang saintis cemerlang yang, atas sebab tertentu, terpaksa menyiasat dunia dari bilik hitam dan putih melalui monitor televisyen hitam dan putih. Ia mengkhususkan diri dalam neurofisiologi penglihatan dan memperoleh, mengandaikan, semua maklumat fizikal untuk mendapatkan apa yang berlaku apabila kita melihat tomato masak, atau syurga, dan menggunakan istilah seperti "merah", "biru", dan sebagainya.

Dia mendapati, sebagai contoh, hanya gabungan gelombang surga yang merangsang retina, dan bagaimana cara ini menghasilkan melalui sistem saraf penguncupan rentetan vokal dan pengusiran udara dari paru -paru yang mengakibatkan sebutan doa "langit berwarna biru ". [...] Apa yang akan berlaku ketika Mary dibebaskan dari suku hitam dan putihnya atau diberi televisyen dengan monitor warna? Adakah anda akan belajar sesuatu atau tidak?

Dengan kata -kata ini, tulis ahli falsafah Fangkson Jackson percubaan mental yang disebut "Bilik Mary". Melalui eksperimen ini, Ia bertujuan untuk menyiasat pengalaman Mary sudah cukup apabila dunia melihat warna, ia terkejut atau bertindak secara normal. Iaitu, adakah anda akan belajar banyak Mary bahawa anda akan tahu bagaimana warna? Atau seberapa banyak yang anda telah belajar kekurangan pendedahan langsung akan membuat anda mempelajari pengetahuan baru?

Kandungan

Togol
  • Apakah eksperimen mental?
    • Kegunaan dan kritikan
  • Eksperimen mental yang diketahui
    • Bilik Cina
    • Kedudukan asal
    • Bibliografi

Apakah eksperimen mental?

Eksperimen mental adalah sumber imajinatif yang digunakan untuk menyiasat aspek -aspek tertentu sifat dan situasi hipotesis. Terima kasih kepada mereka, kita dapat memahami beberapa aspek realiti tanpa memerlukan percubaan langsung. Semua dijalankan di peringkat mental, itu, Mereka tidak mempunyai pengesahan empirikal. Aplikasi beliau, di antaranya, terdiri daripada falsafah, fizik dan matematik.

Ornelas, Cintora dan Herández (2018) mengesahkan eksperimen mental bahawa "Idea kita sendiri lebih mudah dan lebih mudah daripada fakta fizikal. Kami bereksperimen dengan pemikiran, untuk ini Katakanlah, dengan kos yang rendah. Maka tidak boleh mengejutkan kita bahawa, kadang -kadang, percubaan mental mendahului dan menyediakan jalan untuk pengalamanfizikal ". Kelebihan percubaan mental jelas, kerana ia tidak memerlukan pelaburan ekonomi. Walau bagaimanapun, kesimpulan mereka selalu sah? Adakah perlu untuk mengesahkan hasil anda secara empirik? 

Ahli fizik dan ahli falsafah Ernst Mach bercakap tentang percubaan mental: Mereka yang melakukan projek, mereka yang membina istana, romancer dan penyair yang terbawa -bawa oleh utopia sosial atau teknikal, membuat percubaan mental; Mereka juga menjadi saudagar yang serius, pencipta reflektif dan yang bijak. Semua diwakili pelbagai keadaan dan berkaitan dengan perwakilan ini. Tetapi perubahan bekas dalam keadaan imaginasi mereka yang tidak dijumpai dalam realiti, atau keadaan ini diikuti oleh akibat yang tidak mempunyai hubungan dengan mereka diwakili, sementara saudagar, pencipta dan yang bijak mempunyai sebagai representasi imej yang baik dari fakta -fakta dan kekal di Pemikiran mereka sangat dekat dengan realiti. 

Kegunaan dan kritikan

Eksperimen mental bertujuan untuk menjelaskan, mengesahkan atau bercanggah dengan model penjelasan mengenai fenomena. Skop ini merangkumi kedua -dua falsafah, matematik, sejarah, ekonomi dan juga psikologi. Mereka boleh digunakan sebagai bentuk percubaan atau sebagai alat didaktik. Percubaan dan belajar melalui pemikiran, merupakan alat pengajaran yang kuat.

Kritikan utama mengenai percubaan jenis ini adalah kekurangan pengesahan empirikal, Oleh itu, beberapa penulis memenuhi syarat sebagai intuisi yang mudah. Dengan cara ini, menurut pengkritik, eksperimen mental tidak mempunyai keseriusan dan kesahihan yang diperlukan untuk kesimpulan mereka untuk dianggap pengetahuan saintifik.

Eksperimen mental yang diketahui

Bilik Cina

Ahli falsafah John Searle ingin mencabar konsep kecerdasan buatan, bagaimana dia melakukannya? Bayangkan bahawa di dalam bilik ada orang yang hanya berbahasa Inggeris dan sepenuhnya mengabaikan orang Cina. Di dalam bilik terdapat huruf Cina dan manual arahan. Melalui celah, seseorang yang berbahasa Cina, melepasi lembaran dengan soalan dalam bahasa Cina. Individu di dalam, melalui manual arahan, dapat bertindak balas terhadap apa yang mereka minta tetapi tanpa memahami apa -apa.

Searle, mencabar penulis lain seperti Alan Turing yang mengatakan bahawa jika mesin boleh "menipu" manusia dan membuatnya berfikir bahawa dia bercakap dengan manusia lain, itu bermakna mesin itu berfikir. Jadi itu, Searle, melalui percubaan mental ini, ingin menunjukkan bahawa mensimulasikan bahawa ia dikenali sebagai orang Cina, tidak memahaminya, jadi bukan kecerdasan buatan.

Kedudukan asal

John Rawls, dicadangkan pada tahun 1971 Percubaan mental ini mengenai Teori Keadilan. Sekumpulan orang mesti menyediakan undang -undang masa depan. Setelah undang -undang ini disusun, semua orang akan mati. Walau bagaimanapun, mereka semua akan dibangkitkan semula tetapi tanpa mengetahui sama ada dalam kehidupan seterusnya mereka akan menjadi kaya atau miskin, lelaki atau wanita. Jadi, undang -undang macam mana yang akan dibuat? Apa yang akan mereka ambil kira? 

Penulis menegaskan bahawa percubaan mental ini mempunyai dua fungsi: di satu pihak, ia membolehkan prinsip keadilan dicapai dan, di sisi lain, prinsip keadilan harus diperiksa. Dengan cara ini, berdasarkan kejahilan, iaitu, tanpa mengetahui apa yang akan berlaku dalam kehidupan yang lain, semua usaha akan digabungkan untuk menjalankan lebih banyak undang -undang untuk semua untuk semua.

Bibliografi

  • Aguilar, dan. Dan Romero, ke. (2011). Berkenaan dengan eksperimen mental: percubaan untuk pembinaan penjelasan sains. Majalah Saintifik, 169-174.
  • Ornelas, j., Cintora, a. Dan Herández, p. (2018). TRabajando di Makmal Pikiran: Alam dan Skop Eksperimen Mental. Mexico: UASLP.