Faktor D, sisi gelap keperibadian

Untuk yang paling cinephiles, fakta semata -mata bersenandung "The Imperial March" sudah membangkitkan penampilan watak sebagai jahat dan gelap seperti Darth Vader. Tidak syak lagi, salah satu penjahat yang paling ditakuti tetapi berkarisma Star Wars Saga dan pawagam secara umum. Watak dengan pakaian hitam dari atas ke bawah dan suara serak dan mekanikal. Darth Vader nampaknya tidak menunjukkan sampel rahmat ... atau ya? Watak ini adalah contoh yang jelas dari seseorang yang mempunyai skor tinggi dalam faktor d. Faktor d? Ya, ini telah dipanggil ke sisi keperibadian "gelap".

Walau bagaimanapun, kami tidak akan pergi ke fiksyen sains untuk mencari watak -watak dengan skor tinggi dalam "Faktor D". Maharaja Rom seperti Caligula, Nero atau Caracalla menunjukkan tingkah laku kejam terhadap warganegara dan saudara mereka. Serta putera Romania Vlad Tepes, yang mereka katakan adalah memberi inspirasi kepada watak Dracula. Sekiranya kita melihat kembali cerita (dan tidak setakat.

Kandungan

• Apa faktor d?
• Ciri -ciri individu yang mempunyai "faktor d" yang tinggi "
  • Ringkasan ciri -ciri utama
• Nukleus biasa "Faktor D"
• Hasil penyelidikan
• Refleksi Akhir
  • Bibliografi

Apa faktor d?

Selama bertahun -tahun, penulis yang berbeza telah mempersoalkan sisi paling gelap kita. Apa yang mendorong kita melakukan kejahatan? Apa yang menyembunyikan di belakang sisi kita yang paling jahat? Ramai yang telah menyiasat sisi kami yang lebih gelap dan banyak yang diperolehi. Walau bagaimanapun, setakat ini, artikel yang paling menonjol dan baru -baru ini mengenai "Faktor D" ialah penyelidik Ingor Zetller, Morten Moshagen dan Benjamin Higuin (2018), yang bertajuk "Inti Gelap Peribadi" (Teras keperibadian gelap).

Nama itu berasal dari istilah Inggeris "Gelap", iaitu, "gelap" dan dari sana "faktor d". Tetapi apa yang kita bicarakan ketika kita merujuk kepada "faktor keperibadian gelap"? "Faktor D" berkaitan dengan tingkah laku yang tidak bertanggungjawab, jahat dan mementingkan diri dalam aspek moral, etika dan sosial. Tingkah laku yang dapat diberikan begitu banyak politik, perniagaan atau di hari ke hari dengan orang yang dekat dengan kita.

Zetller, Moshagen dan Higuin (2018), mendakwa bahawa ciri -ciri gelap "Mereka, mengikut definisi, semestinya berkaitan. Sebenarnya, Untuk mempertimbangkan sifat gelap seperti itu, anda mesti mempunyai kecenderungan yang tidak diingini dan bermasalah". Penulis memberi jaminan bahawa jenis ciri -ciri ini tidak dimiliki secara berasingan, tetapi yang membentangkan salah satu daripadanya biasanya memiliki lebih banyak lagi.

Seuntjens, Zeelenberg, Van de Ven dan Breugelmans (2015), mengesahkan bahawa tahap "Faktor D" yang tinggi telah dikaitkan dengan keputusan yang lebih mementingkan diri dan tidak adil dalam aspek ekonomi dan sosial dalam aspek ekonomi dan sosial. Zetller, Moshagen dan Higuin (2018), Tentukan sebagai salah satu aspek pusat faktor ini, "The Kecenderungan untuk memaksimumkan diri - mengabaikan dan menghindari kegunaan orang lain - disertai dengan kepercayaan yang berfungsi sebagai justifikasi untuk tingkah laku mereka ".

Ciri -ciri individu yang mempunyai "faktor d" yang tinggi "

Individu yang mempunyai tahap "faktor d" yang tinggi, pada tahap umum, memaksimumkan keupayaan peribadi mereka dengan mengorbankan orang lain. Dalam pengertian ini, mereka boleh menggunakan orang -orang di sekeliling mereka untuk faedah mereka sendiri. Baik untuk keuntungan ekonomi, dan merasa unggul atau mendapat keseronokan atau menikmati. Ciri penting ialah mencari kesejahteraan anda sendiri adalah di atas kepentingan orang lain. Iaitu, Mereka yang mempunyai skor tinggi dalam "D" merasakan sikap acuh tak acuh kepada orang lain semasa mencapai matlamat mereka.

"Adalah pelik yang ringan yang orang jahat percaya bahawa segala -galanya akan berfungsi untuk mereka". -Victor Hugo-

Sebaliknya, Mereka juga boleh menahan diri daripada melakukan sesuatu untuk mengelakkan mendapat manfaat orang lain. Dana adalah sama, membahayakan seseorang, tetapi dalam hal ini ia akan melalui "tidak aktif". Walaupun tidak selalu tindakan mereka begitu negatif, Mereka dapat bekerjasama dengan orang lain, ya, selagi objektifnya memberi manfaat kepada mereka juga.

Mereka yang mempunyai skor "Faktor D" yang sangat tinggi bahkan boleh menyakiti orang lain secara fizikal jika perlu. Mereka boleh menipu untuk mencapai matlamat mereka dan/atau mengeksploitasi orang -orang di sekeliling mereka. Memberi manfaat kepada orang lain tanpa memberi manfaat kepada diri mereka sendiri tidak memasuki rancangan mereka, dan tidak mendapat kebahagiaan melalui pencapaian orang lain.

Ringkasan ciri -ciri utama

• Penggunaan orang lain untuk faedah mereka sendiri.
• Tingkah laku yang boleh menjejaskan orang lain secara negatif
• Elakkan tingkah laku yang memberi manfaat kepada rakan sekerja.
• Pesaing.
• Mementingkan diri sendiri.
• Egosentrik.
• Ciri -ciri kesedihan (mendapat keseronokan melihat bagaimana orang lain gagal dan/atau menderita).
• Mereka akan sentiasa mempunyai justifikasi untuk tingkah laku mereka.
• Mereka dianggap lebih unggul.
• Mereka menganggap orang lain lebih rendah
• Mereka biasanya menyokong ideologi yang memihak kepada penguasaan.
• Mereka percaya bahawa pada umumnya semua orang berfikir tentang mereka.

Nukleus biasa "Faktor D"

Adakah "Faktor D" meliputi semua ciri negatif individu?  Pasukan M. Kembali mencadangkan bahawa ciri gelap dapat menyiratkan ciri -ciri yang melampaui "d". Kembali dan pasukannya (2013) mengemukakannya, sebagai contoh, "Ciri -ciri yang menentukan narsisisme termasuk rasa keunggulan, serta tingkah laku yang dominan dan agresif terhadap orang lain, tetapi juga membayangkan keperluan untuk kekaguman sosial". Dalam kes ini, nampaknya narsisisme akan melampaui "d" dan akan menjadi ciri unik gangguan ini.

"Kejahatan bersendirian dalam fikiran anda dan bukan di luar. Fikiran Murni selalu melihat yang baik dalam segala hal, tetapi yang buruk bertanggungjawab untuk mencipta kejahatan ". -Goethe-

Walau bagaimanapun, perdebatan mengenai pelakon "Faktor D" nampaknya tidak berada dalam definisi tertentu. Tetapi pergi lebih jauh. Zetller, Moshagen dan Higuin (2018) mendakwa bahawa "D mewakili trend umum yang mendasari ciri -ciri gelap seperti manifestasi tertentu, yang membayangkan bahawa D bertanggungjawab untuk titik gelap yang sama di antara beberapa ciri gelap dan, oleh itu, mewakili nukleus biasa".

Dengan cara ini, "Faktor D" akan mewakili teras dari mana semua aspek gelap yang mencirikan kita akan meninggalkan. Zetller, Moshagen dan Higuin (2018), menuntut lagi bahawa "D ditunjukkan dalam jumlah sikap dan tingkah laku yang beretika, moral dan sosial yang sangat besar, dan oleh itu, mereka dapat diukur dalam pelbagai cara".

Hasil penyelidikan

Zetller, Moshagen dan Higuin (2018), menjalankan kajian yang berbeza untuk memperdalam "faktor keperibadian gelap". Kesimpulannya adalah beberapa. Salah satu penemuan pertama ialah "Faktor D" adalah nukleus biasa dan membina cecair bebas dari mana -mana sifat tertentu. Iaitu, "D" adalah faktor yang sangat luas yang akan meliputi semua ciri gelap orang itu.

Kesimpulan lain ialah "Faktor D" boleh diambil sebagai peramal sebilangan besar tingkah laku yang dipersoalkan di kawasan etika, moral dan sosial. Dalam kajian yang berbeza, mereka mendapat muncul sebagai faktor unik yang mendasari pelbagai ciri gelap seperti: mementingkan diri sendiri, maquiavellism, narsisisme, psikopati, kesedihan, kepintaran diri dan penyesalan. "D" mewakili aspek penting dalam tingkah laku yang mementingkan diri dan bukan -etika. Pada masa yang sama, aspek seperti pencerobohan, dominasi, impulsif, ketidakpekaan, kuasa dan egosentrisme diramalkan dengan kukuh.

"Individu yang mempunyai skor tinggi dalam" D "mungkin bersedia membayar wang untuk melihat orang lain". -Zetller, Moshagen dan Higuin-

Tidak syak lagi, satu lagi kesimpulan penyelidik ini mengganggu. Skor tinggi dalam "d" boleh meramalkan bahawa Individu dapat mengurangkan tingkah laku yang memberi mereka status tinggi atau tahap ekonomi yang memihak kepada orang lain. Iaitu, anda sanggup kehilangan wang atau status jika mereka memberi kesan negatif kepada orang lain kerana ini akan memberikan keseronokan dan kegembiraan.

Skor tinggi dalam "Faktor D" juga boleh menjadi peramal:

• Impulsivity yang lebih besar.
• Kekurangan pematuhan undang -undang dan peraturan yang lebih besar.
• Kekurangan kawalan diri dan terutama ketika datang ke yang lain.
• Kurang bergaul, lebih cemas, mudah marah dan tidak baik.
• Tingkah laku yang tidak jujur ​​dan mengelirukan, melalui justifikasi keunggulan atau haknya.
• Sokongan ideologi yang memihak kepada domain.
• Berfikir bahawa orang lain juga mencari minat mereka sendiri terhadap yang lain.

Refleksi Akhir

Tidak syak lagi, "faktor d", sekurang -kurangnya, mengganggu. Walau bagaimanapun, ia adalah aspek asas untuk belajar dalam manusia. Dari psikologi, tingkah laku jenis ini adalah satu cabaran, jadi ia adalah satu cabaran untuk disiplin ini. Mengetahui apa yang menyembunyikan di sebalik minda yang boleh menyebabkan banyak kerosakan, akan melukis garis panduan pendidikan yang menghalang jenis tingkah laku ini.

Sebaliknya, ia juga akan membolehkan anda bekerja lebih baik dengan orang -orang dengan indeks yang tinggi dalam "D". Walaupun seseorang mungkin bertanya jika mereka benar -benar mempunyai keinginan untuk mengubah tingkah laku mereka. Jadi, bagaimana menangani jenis individu ini? Apa yang perlu dilakukan untuk mengelakkan penampilannya? Bagaimana membuat mereka melihat bahawa tingkah laku mereka sangat berbahaya kepada orang lain dan untuk diri mereka sendiri? Sedikit demi sedikit, dengan masa dan penyelidikan, psikologi akan memberikan lebih banyak cahaya di sisi paling gelap kita.

Bibliografi

• Kembali, m., Küfner, a., Dufner, m., Gerlach, t., Rauthmann, j., Dan Denissen, J. (2013). Kekaguman dan persaingan narsisistik: Menghadapi sisi yang cerah dan gelap
  Narsisisme. Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 105, 1013-1037.
• Moshagen, m., Hilbig, b. Dan., & Zettler, i. (2018). Teras keperibadian gelap. Kajian Psikologi, 125 (5).
• Seuntjens, t., Zeelenberg, m., Van de Ven, n., Dan Breugelmans, s. M. (2015). Peruntukan tamak. Jurnal Keperibadian dan Psikologi Sosial, 108, 917-933.