Mengapa kita tidak seimbang ketika memanjat tangga mekanikal yang kita tahu dihentikan

Mengapa kita tidak seimbang ketika memanjat tangga mekanikal yang kita tahu dihentikan

Yang tidak pernah mengalami sensasi yang aneh tentang ketidakseimbangan atau mengimbangi yang berlaku ketika mengakses tangga mekanikal dihentikan, fenomena yang ingin tahu ini adalah tema utama kajian saintifik di mana para penyelidik menetapkan untuk meneroka fenomena ini dari perspektif saintifik, meningkatkan beberapa hipotesis tentang mengapa ia berlaku dan bagaimana ia berkaitan dengan kesedaran dan kawalan motor bawah sedar kita. Melalui satu siri eksperimen yang direka dengan teliti, kajian ini berjaya mendedahkan misteri aspek interaksi kita dengan dunia fizikal.

Kandungan

Togol
  • Mari mulakan pada awal
  • Tiga teori yang dibangkitkan oleh penyelidik
  • Apa percubaannya
  • Kesalahannya adalah dari pengimbangan postural ke hadapan
  • Mengapa hati nurani tidak dapat diatasi ke proses motor bawah sedar
  • Kesimpulan kajian
    • Bibliografi

Mari mulakan pada awal

Apabila kita memanjat tangga mekanikal untuk kali pertama, walaupun kita dapat melihat bahawa ia bergerak dan kita mempersiapkannya, badan kita tidak dapat dielakkan miring kembali akibat kelajuan tangga.

Selepas beberapa percubaan, Otak kita akhirnya membiasakan diri dengan tingkah laku itu dan menamatkannya dengan betul mengimbangi, Jadi dari masa ke masa, pintu masuk ke tangga mekanikal tidak lagi menghasilkan penyeimbangan belakang badan kita, otak telah belajar dan kita boleh mendaki tanpa bahaya tidak seimbang.

Pengetahuan ini menjadi sebahagian daripada ingatan otot kita dan seperti tingkah laku lain yang dipelajari, seperti berjalan atau menunggang basikal, kita dapat mengamalkannya apabila kita memerlukannya secara tidak sedar, tanpa memikirkannya.

Pergerakan automatik ini terutamanya dikawal oleh cerebellum yang memainkan peranan penting dalam penyelarasan dan kawalan pergerakan yang tepat dan dipelajari, termasuk pergerakan biasa atau automatik, dan juga terlibat dalam pembelajaran motor, yang bermaksud ia membantu otak kita untuk belajar dan ingat bagaimana melakukan pergerakan tertentu.

Sebagai tambahan kepada cerebellum, kawasan lain otak juga terlibat dalam kawalan pergerakan automatik, seperti nod basal, sekumpulan struktur di dasar otak, yang terlibat dalam pelbagai fungsi, termasuk kawalan pergerakan, pembelajaran, ingatan dan perancangan tindakan.

Sekarang, sebaik sahaja kita mempunyai tingkah laku ini, ternyata jika kita dapati tangga mekanikal yang, sama ada oleh kerosakan, penyelenggaraan atau sebab -sebab lain, dihentikan dan kita mengaksesnya, terdapat sedikit sensasi buah ketidakseimbangan tingkah laku kita yang dipelajari. Dan ini berlaku walaupun kita sedar bahawa tangga mekanikal dihentikan dan oleh itu pergerakan kita harus disesuaikan seolah -olah kita memanjat tangga konvensional, tetapi ini tidak berlaku.

Tingkah laku ini menarik perhatian sekumpulan lima saintis Jepun: Takao Fukui, Toshitaka Kimura, Koji Kadota, Shinsuke Shimojo, Hiroaki Gomi yang memutuskan untuk mengkaji fenomena ini untuk menemui sebab untuk tingkah laku ini.

Tiga teori yang dibangkitkan oleh penyelidik

Objektif utama kajian ini adalah untuk menyiasat dan memahami fenomena sensasi aneh yang dialami ketika memanjat tangga mekanikal yang ditahan, dan menentukan apa yang menyebabkan sensasi ini dan bagaimana ia berkaitan dengan kesedaran dan kawalan motor bawah sedar kita.

Para penyelidik menaikkan tiga penjelasan yang mungkin untuk kemunculan sensasi ini dan merancang satu siri eksperimen untuk menguji mana yang betul dan dengan itu mengenal pasti mekanisme asas sensasi yang aneh itu, dan memberikan perspektif baru tentang bagaimana proses kami diselaraskan dan dipengaruhi secara sedar dan bawah sedar dalam prestasi tugas motor biasa.

Tiga teori yang dibangkitkan ialah:

  1. Sensasi pelik berlaku serentak tetapi bebas daripada sifat tingkah laku atau postural. Iaitu sensasi tidak ada kaitan dengan sensasi badan yang diperolehi dari sifat tingkah laku sedemikian, sebagai contoh, kekurangan kebiasaan yang mudah dengan keadaan memenuhi tangga mekanikal yang ditahan dapat mendorong sensasi.
  2. Sensasi pelik berlaku kerana ketinggian unik langkah -langkah, di mana langkah pertama lebih pendek daripada yang lain. Kekurangan keseragaman langkah -langkah yang tidak biasa ini dapat menyebabkan kelemahan kerana kita tidak terbiasa dengan ketidakteraturan sedemikian, dan kegelisahan membawa kepada sensasi yang pelik.
  3. Sensasi pelik hasil dari tindakan yang tidak sesuai dengan keadaan semasa walaupun pemahaman yang betul mengenai keadaan. Memuat naik ke tangga mekanikal adalah tindakan yang sangat biasa, jadi program motor biasa untuk tangga yang bergerak akan walaupun kita naik ke tangga yang berhenti, oleh itu penampilan bawah sedar ini program motor biasa tangga membawa kepada tingkah laku motor yang tidak sesuai, yang membawa kepada sensasi pelik.

Para penyelidik merancang tangga kayu untuk meniru dimensi fizikal tangga mekanikal yang ditahan, tangga ini mempunyai ketinggian langkah yang sama sebagai tangga mekanikal yang ditahan, dan ketinggian langkah pertama juga sama dengan tangga mekanikal.

Tujuan menggunakan tangga kayu dalam eksperimen adalah untuk menolak kemungkinan bahawa sensasi aneh yang dihadapi oleh orang ketika memanjat tangga mekanikal adalah disebabkan oleh ketinggian langkah -langkah yang tidak teratur, jika ini berlaku, maka peserta yang harus mereka alami perasaan yang sama ketika memanjat tangga kayu.

Ingatan episod, apa itu

Apa percubaannya

Eksperimen ini dijalankan sepanjang dua sesi, masing -masing termasuk 16 blok lapan ujian berturut -turut di mana para peserta menggantikan tangga mekanikal, berhenti tangga mekanikal dan tangga kayu yang meniru pelupusan yang tidak teratur dari langkah -langkah di parada tangga mekanikal.

Pada sesi pertama, lima ujian berturut -turut telah dijalankan pada pergerakan yang bergerak diikuti oleh tiga ujian berturut -turut pada tangga mekanikal yang ditahan, sementara pada sesi kedua, para peserta menjalankan lima ujian pada tangga mekanikal yang bergerak, dua ujian di tangga kayu yang meniru dimensi fizikal tangga mekanikal yang ditahan, dan akhirnya ujian pada berhenti tangga mekanikal.

Semasa ujian, Maklumat dikumpulkan dari sifat sinematik kaki dan badan yang lebih rendah Semasa memanjat tangga tahanan, tangga mekanikal dan tangga kayu, dan juga menganalisis sensasi subjektif para peserta selepas ujian di tangga mekanikal yang ditahan dan tangga kayu.

Para penyelidik memerhatikan bahawa Peserta kajian menunjukkan tingkah laku motor yang tidak sesuai dengan mengakses tangga mekanikal yang ditahan, Khususnya, mereka melihat keseimbangan postural ke hadapan yang serupa dengan tingkah laku yang ditunjukkan oleh para peserta ketika memanjat tangga mekanikal yang bergerak.

Pengimbangan postural ke hadapan adalah penyesuaian yang biasanya dilakukan ketika memanjat tangga mekanikal yang bergerak untuk mengatasi pecutan menaik, bagaimanapun, tingkah laku ini tidak perlu dan, oleh itu, tidak produktif ketika memanjat tangga mekanikal dihentikan.

Di samping itu, didapati bahawa Tingkah laku motor yang tidak sesuai ini berlaku walaupun pada hakikatnya peserta menyedari sepenuhnya bahawa tangga mekanikal dihentikan, yang menunjukkan bahawa ia adalah hasil daripada program motor yang diaktifkan secara automatik, walaupun tidak sesuai untuk keadaan semasa.

Pengukuran yang dibuat dalam tiga senario menunjukkan perbezaan yang signifikan dalam kedudukan dan kelajuan peserta. Apabila peserta memuat naik tangga kayu yang meniru dimensi tangga mekanikal yang ditahan, mereka tidak menunjukkan keseimbangan postural ke hadapan yang diperhatikan di tangga mekanikal dan juga kelajuan kaki sokongan dan kaki di udara lebih rendah dibandingkan dibandingkan dengan lebih rendah dibandingkan ke tangga mekanikal.

Sebaliknya, ketika memanjat tangga mekanikal, para peserta menunjukkan penyeimbangan postural ke depan, sama seperti tingkah laku yang mereka tunjukkan ketika memanjat tangga mekanikal yang bergerak, bagaimanapun, kelajuan kaki sokongan dan kaki di udara lebih rendah dibandingkan ke tangga mekanikal yang bergerak, menunjukkan bahawa para peserta dapat menjangka (sebahagiannya) keadaan baru.

Akhirnya, ketika memanjat gerakan bergerak, para peserta menunjukkan pengimbangan postural ke depan dan kelajuan kaki sokongan yang lebih tinggi dan kaki di udara berbanding dengan dua senario yang lain.

Keputusan ini menunjukkan bahawa Program motor biasa untuk naik ke gerakan bergerak secara automatik diaktifkan ketika memanjat tangga mekanikal yang dihentikan, yang menyebabkan tingkah laku motor yang tidak sesuai. Menariknya, program motor ini tidak diaktifkan ketika memanjat tangga kayu walaupun mereka meniru reka bentuk tangga mekanikal, menunjukkan bahawa sensasi tidak disebabkan oleh ketinggian yang tidak teratur langkah -langkah.


Ingatan otot, mod "penjimatan tenaga" badan kita dan fikiran kita

Kesalahannya adalah dari pengimbangan postural ke hadapan

Para penyelidik membuat beberapa pengukuran untuk menilai kedudukan dan kelajuan peserta semasa percubaan, di satu pihak, mereka mengukur sudut batang peserta berhubung dengan menegak untuk menilai kedudukan mereka ketika memanjat tangga mekanikal atau tangga kayu. Sudut ini dibenarkan untuk mengesahkan jika peserta bersandar ke hadapan, yang merupakan tingkah laku motor biasa ketika memanjat tangga mekanikal dalam gerakan.

Para penyelidik juga mengukur kelajuan kaki sokongan semasa bersentuhan dengan tanah, yang dibenarkan untuk mengetahui sama ada peserta cuba bergerak lebih cepat apabila tangga berhenti (kerana mereka akan naik ke tangga mekanikal dalam gerakan), dan akhirnya, mereka mengukur kelajuan kaki di udara yang membolehkan untuk memeriksa sama ada peserta cuba bergerak lebih cepat, kerana mereka akan naik ke tangga mekanikal dalam gerakan.

Pengukuran ini membolehkan para penyelidik menilai sama ada peserta menunjukkan tingkah laku motor yang tidak sesuai, seperti mengimbangi postural ke hadapan dan peningkatan kelajuan, memanjat tangga mekanikal berhenti.

Pengimbangan postural ke hadapan adalah tingkah laku motor biasa yang biasanya kita lakukan ketika memanjat tangga mekanikal bergerak, Oleh kerana mengimbangi ini ke hadapan membantu kami mengatasi pecutan menaik tangga mekanikal dan mengekalkan keseimbangan kami.

Walau bagaimanapun, apabila kita memanjat tangga mekanikal yang ditahan, keseimbangan postural ke hadapan ini tidak perlu dan, Walaupun kami sedar bahawa tangga dihentikan, program motor biasa kami diaktifkan secara automatik, yang membawa kita ke hadapan seolah -olah tangga bergerak.

Tingkah laku motor yang tidak sesuai ini adalah apa yang menyebabkan perasaan ketidakseimbangan atau ketidakstabilan yang menyumbang kepada sensasi aneh yang kita alami ketika memanjat tangga mekanikal yang ditahan. Di samping itu, hakikat bahawa tingkah laku ini berlaku walaupun kesedaran kita bahawa tangga dihentikan dapat meningkatkan perasaan keganasan.

Dalam konteks kajian ini, otak kita menjangkakan bahawa tangga mekanikal akan bergerak (berdasarkan pengalaman masa lalu), tetapi apabila tangga dihentikan, ramalan ini dikhianati, dan ada percanggahan antara otak kita yang dijangka akan berlaku dan yang benar -benar berlaku, yang menyebabkan perasaan ketidakseimbangan.

Konflik ini berkaitan dengan teori kawalan motor baru -baru ini yang memberi tumpuan kepada model dalaman, yang menunjukkan bahawa Otak kita menggunakan model dalaman untuk meramalkan dan mengawal pergerakan kita. Model dalaman adalah perwakilan mental bagaimana tubuh kita berfungsi dan bagaimana ia berinteraksi dengan dunia., Oleh itu, apabila kita melakukan tindakan, otak kita menggunakan model dalaman ini untuk meramalkan hasil tindakan; Sekiranya hasil sebenar berbeza dari ramalan, ini menghasilkan perasaan ketidakseimbangan.

Konflik ini juga berkaitan dengan kesukaran dalam mengaitkan tingkah laku motor yang tidak sesuai dengan peristiwa eksogen dan endogen. Acara eksogen adalah yang berlaku di luar kita, Sebagai tangga mekanikal berhenti, sementara Acara endogen adalah yang berlaku di dalam diri kita, Seperti program motor biasa kami yang diaktifkan secara automatik. Apabila tingkah laku motor yang tidak sesuai adalah hasil konflik antara peristiwa eksogen dan endogen ini, sukar untuk menentukan punca sebenar sensasi pelik.

Menariknya, persepsi sensasi menurun selepas beberapa ujian berturut -turut akses ke tangga mekanikal yang ditahan, para peserta melaporkan sensasi yang lebih kuat semasa percubaan pertama di tangga mekanikal berhenti sejurus selepas memanjat tangga mekanikal yang bergerak, namun sensasi ini menurun dalam ujian berturut -turut di tangga mekanikal yang ditahan walaupun tidak hilang sepenuhnya.

Ini menunjukkan bahawa program motor biasa untuk memanjat tangga mekanikal dalam gerakan boleh diselaraskan dengan pengulangan tugas pada tangga mekanikal yang ditahan, dengan kata lain, nampaknya kawalan motor bawah sedar kita dapat menyesuaikan diri dengan keadaan baru dengan amalan dengan amalan dengan amalan dengan amalan dengan amalan dengan amalan dengan amalan dengan Amalan ini, yang mengurangkan kemunculan tingkah laku motor yang tidak sesuai dan, oleh itu, sensasi pelik.

Mengapa hati nurani tidak dapat diatasi ke proses motor bawah sedar

Kesedaran dan kawalan bawah sedar adalah dua proses otak yang berbeza yang sering bekerja bersama tetapi juga boleh beroperasi secara bebas. Kawalan motor bawah sedar merujuk kepada tindakan motor yang kami lakukan secara automatik tanpa berfikir secara sedar tentangnya, bagaimana berjalan, bercakap atau memanjat tangga; Tindakan ini dikawal di bahagian otak yang tidak memerlukan perhatian kita.

Kesedaran, sebaliknya, merujuk kepada keupayaan kita untuk mengetahui tindakan kita dan membuat keputusan yang sengaja, Dan walaupun kesedaran kita dapat mempengaruhi kawalan motor bawah sedar kita, ia tidak dapat mengawalnya sepenuhnya, ini kerana banyak tindakan motor kita begitu biasa sehingga ia dilakukan secara automatik tanpa memerlukan pemikiran sedar.

Dalam kes memanjat tangga mekanikal, walaupun kita sedar bahawa tangga tidak bergerak, program motor biasa kita untuk memanjat ke gerakan bergerak secara automatik diaktifkan, dan program ini begitu kuat sehingga kesedaran kita tidak dapat menghilangkannya sepenuhnya.

Pemisahan antara kesedaran dan kawalan motor bawah sedar boleh berguna dalam banyak situasi, kerana ia membolehkan kita tindakan biasa tidak sesuai, seperti memanjat tangga mekanikal yang dihentikan.

Bagaimana dorongan saraf ditransmisikan

Kesimpulan kajian

Kajian itu menyimpulkan bahawa Perasaan ketidakseimbangan yang dialami ketika memanjat tangga mekanikal adalah hasil konflik antara kesedaran dan kawalan motor bawah sedar, Dan walaupun kita sedar sepenuhnya bahawa tangga mekanikal tidak bergerak, program motor biasa kita, yang terbiasa memanjat gerakan, secara automatik mengaktifkan yang menyebabkan tingkah laku motor yang tidak sesuai, seperti mengimbangi postural ke hadapan, yang menghasilkan perasaan ketidakseimbangan.

Telah ditunjukkan bahawa sensasi ini bukan disebabkan oleh ketinggian yang tidak teratur langkah -langkah tangga mekanikal yang ditahan, kerana dalam eksperimen di mana para peserta memanjat tangga kayu dengan ketinggian langkah yang sama sebagai tangga mekanikal dihentikan, para peserta tidak melaporkan tentang perasaan yang sama.

Kajian ini juga menunjukkan bahawa fenomena ini boleh menjadi contoh yang berguna untuk meneroka hubungan antara kesedaran dan kawalan bawah sedar yang dapat memberikan perspektif baru tentang bagaimana proses sedar dan bawah sedar kita diselaraskan dan saling dipengaruhi dalam prestasi tugas motor biasa.

Perbezaan antara otak manusia dan kecerdasan buatan

Bibliografi

  • Sensasi ganjil yang disebabkan oleh bergerak -phantom yang mencetuskan program motor bawah sedar - https: // doi.org/10.1371/Jurnal.Tempat.0005782
  • Imej Macrovector di Freepik - https: // www.Freepik.IS/vektor-gray/bangunan-disease-composition-plana_4342592.htm