Psikologi forensik Apa konsep kebolehpercayaan dan siapa yang boleh digunakan

Pada tahun 2003, Noelia de Mingo, profesion perubatan, mencederakan tiga orang dan membunuh lima kerana pecahnya skizofrenia dia menderita. Mahkamah wilayah Madrid membebaskannya secara kriminal untuk "pengasingan mental" dan memerintahkan agar ia dimasukkan. Iaitu, dia menganggapnya sebagai pengecualian lengkap yang tidak dapat ditentukan dan ditentukan.  Pada tahun 2017, hakim memerintah rejim dalaman Noelia de Mingo untuk rawatan pesakit luar dan penjagaan keluarga. Tahun yang sama, dia cedera lagi, kepada dua wanita.

Kandungan

• Konsep kebolehpercayaan yang boleh digunakan?
  • A) Pengasingan mental: anomali atau perubahan psikik
  • B) Keracunan penuh kerana penggunaan dadah atau alkohol
  • C) Perubahan dalam persepsi realiti
  • D) minoriti umur
• Jenis dikecualikan mengikut kehilangan kapasiti
  • 1. Pengecualian lengkap
  • 2. Pengecualian tidak lengkap
  • 3. Analog melemahkan

Konsep kebolehpercayaan yang boleh digunakan?

Dalam psikologi forensik dan undang -undang ia timbul Konsep yang boleh dikaitkan dan tidak dapat dipertahankan. Dikatakan bahawa seseorang itu disebabkan oleh masa melakukan jenayah ketika dia mempunyai keupayaan untuk memahami dan menghargai sifat dan penyalahgunaan fakta, dan juga, keupayaan untuk bertindak mengikut penghargaan itu. Oleh itu, konsep ketidakmampuan berlaku apabila subjek melihat kapasiti kognitif dan volisi berkurangan:

• Kapasiti kognitif: Keupayaan yang dimiliki oleh subjek untuk menangkap aspek realiti melalui deria dan memahaminya. Jika subjek mempunyai segala -galanya yang membolehkan penghakiman kritikal yang cukup untuk menilai sama ada tingkah laku berbahaya, berbahaya, berbahaya, dll. atau tidak.
• Kapasiti Volisi: sebagai keupayaan untuk secara sukarela mengarahkan tingkah laku kita. Keupayaan untuk mengawalnya.

Iaitu, subjek pada masa melakukan jenayah mempunyai kapasiti kognitif dan volitif, ia akan dianggap tidak dapat dipisahkan.

Punca -punca kebolehbagaian atau kekurangan keupayaan untuk memahami dan menghargai fakta, yang dikumpulkan dalam Kod Jenayah (seni.20) Terdapat tiga: pengasingan mental; prestasi di bawah dadah atau alkohol; dan perubahan persepsi realiti. Kepada ini harus ditambah andaian minoriti seperti yang dapat dilihat dari seni. 19.

Dalam apa jua keadaan, kita harus ingat bahawa mengikut keadaan ini (penyakit mental, dadah atau alkohol, atau perubahan persepsi) kepada subjek, hakim boleh bersetuju untuk mengecualikannya dari tanggungjawab jenayah, atau hanya menurunkan penalti.

A) Pengasingan mental: anomali atau perubahan psikik

Ia terkandung dalam seni. 20.1º Cp untuk kes -kes kewujudan penyebab patologi jiwa, dinyatakan dalam istilah yang sangat luas seperti apa -apa jenis perubahan anomali atau psikik, dengan syarat sebagai hasil dari asas patologi ini Kemustahilan memahami penyalahgunaan fakta atau bertindak mengikut pemahaman itu.

Antara penyakit yang biasanya menentukan penghargaan pengecualian, adalah psikosis; skizofrenia; alkoholisme; Gangguan psikopati atau keperibadian; dan gangguan mental sementara.

B) Keracunan penuh kerana penggunaan dadah atau alkohol

Ia terkandung dalam seni. 20.2º dari CP, yang menunjukkan bahawa dia dikecualikan daripada tanggungjawab jenayah, "yang pada masa melakukan kesalahan jenayah adalah dalam keadaan penuh keracunan penuh kerana penggunaan minuman beralkohol, ubat toksik, ubat narkotik, Bahan psikotropik atau yang lain yang menghasilkan kesan analog, dengan syarat Dia belum dicari dengan tujuan melakukan atau tidak akan merancang atau kerana meramalkan komisennya.

atau ia berada di bawah pengaruh sindrom pengeluaran, kerana pergantungannya terhadap bahan -bahan tersebut, yang menghalang anda daripada memahami penyalahgunaan fakta atau bertindak mengikut pemahaman itu ".

C) Perubahan dalam persepsi realiti

Seni. 20.3º dari CP menunjukkan bahawa ia dikecualikan daripada tanggungjawab jenayah, "orang yang, dengan mengalami perubahan dalam persepsi sejak kelahiran atau dari zaman kanak -kanak, telah mengubah kesedaran realiti".

Pada pendapat perundangan, Pengecualian ini adalah kekurangan komunikasi dengan dunia luaran, yang menentukan kekurangan yang serius untuk mengatasi atau mengatasi kewujudan bersama dengan rakyat lain. Iaitu keadaan tidak berkomunikasi yang mengalami persekitaran sosial sejak kelahiran atau dari zaman kanak -kanak, akibat perubahan persepsi yang dihasilkan oleh kecacatan deria atau oleh keadaan alam sekitar yang luar biasa, yang mengehadkan proses sosialisasi individu. Kes -kes pekak, buta, anomali otak adalah perkara biasa. Sudah tentu, mereka menentukan kekurangan pemahaman fakta yang menyalahi undang -undang.

D) minoriti umur

Seni. 19 CP menunjukkan bahawa Kanak -kanak di bawah lapan belas tidak "akan bertanggungjawab secara jenayah terhadap kod ini". Peruntukan ini tidak bermakna bahawa mereka yang berusia di bawah lapan belas tidak dapat dipisahkan, atau bahawa mereka dibebaskan dari sanksi jenayah, tetapi akan bertanggungjawab terhadap undang -undang organik tanggungjawab jenayah kecil (5/2000 dari 12 Januari), yang menetapkan a Proses jenayah untuk kanak -kanak di bawah lapan belas dan lebih dari empat belas, yang melakukan tindakan jenayah.

Jenis dikecualikan mengikut kehilangan kapasiti

1. Pengecualian lengkap

Apabila subjek yang didakwa membentangkan gangguan keperibadian, jika ia bukan intensiti yang besar, pada dasarnya, subjek itu mungkin tidak mempengaruhi mana -mana fakultasnya (tidak kognitif atau tidak bersuara), atau mungkin hanya yang hadir sedikit berkurangan. Walau bagaimanapun, jika gangguan ini digabungkan dengan faktor -faktor lain seperti alkohol, adalah biasanya pengaruh fakulti.

Ini Keadaan ini akan berlaku apabila kata ejen memburukkan gangguan keperibadian, yang membawa individu untuk mengemukakan dorongan yang menyebabkan dia perubahan brek penghambatannya, ke titik bahawa dia kehilangan keupayaan volisi yang menuntut CP untuk menerapkan pengecualian. Lelaki ini adalah yang digunakan untuk Noelia de Mingo kerana wabaknya yang disebabkan oleh skizofrenia.

2. Pengecualian tidak lengkap

Keadaan ini berlaku Apabila anomali atau perubahan tidak sepenuhnya menghalang pemahaman tentang fakta yang tidak sah, Tetapi mereka mengurangkan pemahaman atau mengurangkan kebebasan tekad dan sikap bersemangat.

3. Analog melemahkan

Keadaan ini yang mengurangkan tanggungjawab jenayah secara umum dipertimbangkan dalam undang -undang jenayah sebagai tindak balas terhadap identiti alasan atau struktur dan motivasi dengan yang dinyatakan dalam norma.

Dalam praktiknya, sukar untuk menentukan perbezaan antara pengecualian yang tidak lengkap dan melemahkan analog.

Sebagai peraturan umum, Subjek gangguan keperibadian yang paling banyak digunakan secara jenayah (Jiménez dan Fonseca, 2007).

Untuk semua apa yang dikatakan di atas dan dengan cara ringkasan, kini di Sepanyol kod jenayah bersama -sama dengan psikologi forensik, mengumpulkan kebolehpercayaan dalam kes -kes di mana subjek mempunyai kapasiti volisi dan kognitif berkurangan.