Apakah ujian Turing dan mengapa ia masih relevan hari ini?

Ujian Turing adalah ujian yang direka pada tahun 1950 yang tujuannya adalah untuk membezakan sama ada mesin yang berfungsi dengan kecerdasan buatan dapat memadankan manusia. Pada masa ini, penggunaan berbeza Bots seperti Alexa atau Siri untuk memudahkan pengalaman teknologi kami. Oleh itu, ujian Turing telah mendapat kaitan lebih dari sebelumnya. Walaupun begitu, ini membawa kita untuk bertanya kepada diri sendiri soalan falsafah, adakah mesin dapat menggantikan manusia suatu hari nanti?

Kandungan

• Asal ujian Turing
• Kepentingan ujian Turing pada masa kita
• Bolehkah kecerdasan buatan mengatasi manusia?
  • Rujukan

Asal ujian Turing

Ujian Turing dibangunkan pada tahun 1950 oleh Alan Turing, yang ahli matematik Inggeris yang berminat untuk mengira. Pada asasnya, ideanya adalah untuk membangunkan ujian di mana ia dapat diukur jika kecerdasan buatan adalah kompeten. Begitu banyak yang dikelirukan dengan manusia.

Pada asasnya, ujiannya adalah bahawa individu mengekalkan perbualan lima -minut dengan kecerdasan buatan. Kemudian, seorang hakim luaran membaca transkripsi perbualan tanpa mengetahui siapa kedua peserta itu adalah mesin dan siapa manusia. Akhir. Jadi, Sekiranya hakim membuat tafsiran yang salah, ini bermakna kecerdasan buatan telah melalui manusia, jadi ia akan meluluskan ujian Turing.

Kepentingan ujian Turing pada masa kita

Ujian Turing adalah ciptaan yang agak lama, kerana ia dibangunkan dalam 50. Buat masa ini, ia dijangka tidak relevan. Walau bagaimanapun, realiti adalah bahawa pada masa kita kecerdasan buatan telah menjadi lebih penting daripada sebelumnya, kerana teknologi berkembang pesat. Oleh itu, kami menggunakan bot seperti Alexa, Siri atau Pembantu Google, yang sangat berguna ketika mengendalikan telefon bimbit kami dengan lebih mudah. Oleh itu, jenis program ini biasanya melayani kami untuk meminta maklumat atau melakukan carian dengan cepat.

Neurosains komputasi dan kecerdasan buatan

Walaupun begitu, Terdapat bot yang boleh berfungsi sebagai alat dalam terapi psikologi. Salah satunya adalah Eliza, program yang dibangunkan pada tahun 1966 yang mendasarkan perbualannya pada a Skim Psikoterapi Rogeria. Bercakap dengan Eliza adalah ceramah yang cukup asas, karyanya tidak menggantikan ahli psikoterapi manusia, tetapi ia boleh menjadi sangat berguna untuk perunding tertentu. Terutamanya, karyanya didasarkan pada membuat "pulangan" kepada interlocutornya. Oleh itu, ia memberikan perasaan bahawa Eliza mencerminkan dialog dan nampaknya menjadi perbualan yang lebih mendalam tentang apa yang sebenarnya. Untuk piawaian ujian Turing semasa, Eliza akan gagal, kerana operasinya akan sangat primitif. Tetapi, pada masa itu, ia adalah ledakan teknologi dan memenangi anugerah untuk persamaannya dengan seseorang.

Bolehkah kecerdasan buatan mengatasi manusia?

Seperti yang telah saya sebutkan, kecerdasan buatan sangat biasa pada masa kita dan boleh digunakan dengan tujuan yang berbeza. Malah, dalam bidang psikologi. Atas sebab ini, Orang biasanya tertanya -tanya jika, pada satu ketika, mesin dapat mengatasi manusia dan menggantikannya. Dari perspektif psikologi kognitif, kita dapat menjawab soalan ini.

Pertama, kita mesti mengambil kira bahawa Orang mempunyai ciri -ciri yang tidak dapat dipadankan oleh mesin. Sebagai contoh, manusia adalah berat sebelah oleh trend peribadi, citarasa dan prasangka. Semua ini membawa kita untuk berkomunikasi dengan cara tertentu, sehingga dalam dialog kita salah faham, kejahilan, kebohongan dan humor disertakan. Walaupun ini dapat membawa kita ke kesukaran dalam hubungan interpersonal kita, Keaslian dalam Interaksi Sosial adalah fenomena yang unik. Jadi, Ia tidak akan lebih menarik untuk bercakap dengan mesin daripada dengan manusia.

Perbezaan antara kecerdasan buatan dan kecerdasan manusia

Sebaliknya, mesin tidak mempunyai kesedaran dan intentionality, hanya melaksanakan satu siri tugas yang dijadualkan. Dalam pengertian ini, keputusan mereka tidak diperintahkan oleh ciri -ciri keperibadian mereka, seperti dalam hal orang. Jadi, Seperti dialog dengan kecerdasan buatan mungkin mengejutkan kita, kita harus mengambil kira bahawa jawapan mereka tidak bertindak balas terhadap parameter tulen atau spontan.

Untuk menerangkannya dengan lebih baik, program komputer dapat mengawal operasinya dengan mengambil kira maklumat yang anda terima dari persekitaran anda. Tetapi, ini tidak menghasilkan penyelesaian sebenar, ia adalah ilusi. Sebaliknya, Individu manusia, memerhatikan situasi dapat menangkap maknanya dan maknanya. Dengan cara ini, cara mesin beroperasi menyerupai seseorang yang terkunci di dalam bilik dengan dua celah. Di sana, anda diberikan kertas yang ditulis dalam bahasa Cina dengan arahan yang menunjukkan bagaimana watak -watak Sepanyol diterjemahkan, menurut logik tertentu. Orang itu tidak memahami bahasa Cina, hanya terhad kepada transkripsi berdasarkan arahan. Oleh itu, orang yang menerima jawapan mungkin berfikir bahawa bilik itu bijak kerana ia dapat memberikan dialog yang koheren di Chino. Atas sebab ini, ia akan sentiasa menjadi kecerdasan buatan, kerana tidak ada keupayaan sebenar untuk mentafsirkan situasi melalui nilai, perspektif dan paradigma.

Rujukan

• Ramos, l. (2014). Psikologi Kognitif dan Kecerdasan Buatan: Mitos dan Kebenaran. Psychol. 22 (1).
• Universiti Santander, (2021). Ujian Turing: Bolehkah komputer menggantikan manusia?. Beasiswa Santander.
• Shah, h., Warwick, k. (2022). Masa Depan Komunikasi Manusia Mesin: Ujian Turing. BBVA OpenMind.
• https: // in.Wikipedia.org/wiki/touring_test