Apa kegilaan dalam psikologi

Kegilaan adalah istilah yang sangat popular selama berabad -abad dan telah digunakan dengan objektif kewujudan bersama dan penyesuaian. Gila istilah yang relatif yang membuka pintu kepada kepelbagaian analisis psikologi: terutamanya dalam akibat sosial dan kesihatan. Dalam Psikologi-Online kami menerangkan anda Apa kegilaan dalam psikologi, Istilah yang mungkin telah disalahgunakan atau disalahgunakan untuk kepentingan entiti dan kontekstualisasi tertentu yang menyebabkan kekeliruan klinikal yang sangat penting.

1. Apa itu kegilaan: makna
2. Konsep kegilaan
3. Di mana perbezaan antara normal dan kegilaan?
4. Adakah kegilaan penyakit mental?
5. Konsep kegilaan sepanjang sejarah
6. Cinta dan kegilaan
7. Adakah rawatan mempunyai kegilaan?
8. Frasa kegilaan

Apa itu kegilaan: makna

Sekiranya kegilaan wujud, pastinya masih tidak gila untuk menggambarkannya. Bercakap tentang kegilaan adalah kemewahan yang hanya orang yang percaya bahawa mereka jauh dari dipanggil gila dibenarkan.

Kegilaan, istilah yang sukar untuk ditentukan

Menentukan kegilaan adalah kompleks seperti menentukan kewarasan; Puluhan, beratus -ratus dan mungkin mengukur fakta dengan cara hiperbola, definisi yang wujud pada kegilaan boleh beribu -ribu: manual psikologi dan psikiatri, buku sejarah, kamus dan majalah menawarkan deskripsi kepada istilah popular ini. Masyarakat juga bersenang -senang menyiarkan prasangka di sana sini cuba untuk menentukan kegilaan, seolah -olah amalan ini adalah jabat tangan, tetapi .. ¿Ini bukan tindakan kegilaan? Tindakan merujuk kepada adat sosial mengenai pengudaraan prasangka moral dapat dipertimbangkan oleh yang paling dikurniakan sebagai tindakan kegilaan ciri. Takrif kegilaan harus disediakan oleh orang gila yang sama, kerana mereka sendiri yang membentangkannya - ¿Atau adakah kegilaan itu memerlukan tahap ketidaksadaran tertentu? - Orang gila tidak menyedari bahawa dia gila Dan oleh itu tidak boleh ini yang menggambarkan kegilaannya, tetapi, tugas ini sering dilakukan oleh mereka yang mengatakan dia dapat mengatasi kesan tingkah laku asimetrik, gaya hidup yang berbeza dan kehidupan emosi yang menonjol.

Definisi kegilaan

Menentukan kegilaan dalam tiga atau dua baris adalah mengambil tanggungjawab untuk menjadi. Pelabelan apa -apa tindakan yang tidak sesuai dan tidak dapat diketahui dengan alasan saya tidak sama dengan tindakan kegilaan, tetapi, kepada prosiding yang berbeza untuk saya. Rasa dirugikan oleh tindakan "kebodohan" yang mana ia berada di sebelah kita untuk mengasingkannya ke pengasingan kekal, tidak menjadikan kita tali/masuk akal atau betul, menjadikan kita sama gila. ¿Siapa yang boleh mengesahkan bahawa kita juga tidak gila dan kita hanya berdebat dengan seseorang yang memberikan penggunaan penghakimannya dan itulah sebabnya kita memanggilnya "gila"? Kita tidak boleh, bukan dengan keperluan yang penting untuk menentukan sebagai kegilaan segala -galanya yang tidak berbeza dengan konsep normalitas kita.

Kebijaksanaan popular umumnya menggambarkan gila Apa yang jelas dibezakan dari sebab, Di mana tidak rasional menerima label chiflado yang diketahui atau disentuh.

Konsep kegilaan

Seterusnya kita akan melihat apa yang difahami oleh kegilaan dari perspektif yang berbeza:

Kegilaan dari falsafah

Sistem falsafah yang terkenal telah menjadi promotor individualisme; Penulis hebat pencerahan Perancis dan Jerman seperti Kant dan Rousseau, pengarang empirisisme Inggeris seperti Locke dan Hobbes, ahli falsafah eksistensialis seperti Kierkegaard dan Nietzsche bertindak balas terhadap garis -garis generalisasi dan kolektif idealisme Hegelian. Individuisme yang Hegel merujuk berorientasikan tepat untuk membahagikan hubungan antara tunggal dan sejagat (antara individu dan keseluruhannya adalah sebahagiannya). Dengan mengabaikan hubungan dialektik itu, individu boleh berhujah bahawa dia cukup tanpa hubungan dengan semangat rakyat, setelah mereka sendiri. Ini kemudian a Kesedaran tunggal/individualis, Kesedaran gila Untuk Hegel.

Lacan (1946) juga menjelaskan bahawa kegilaan sepadan dengan salah satu hubungan yang paling normal dari keperibadian manusia "cita -cita beliau", dan pada masa yang sama mencadangkan contoh yang terkenal: jika seorang lelaki yang percaya adalah raja gila, juga gila adalah raja yang percaya adalah raja.

Kegilaan untuk masyarakat

Sebilangan besar bot kami, gila pasar atau hanya orang gila -. Walaupun kebanyakan orang tidak tahu mengenai psikologi, mereka begitu mudah, sama seperti kanak -kanak untuk mendiagnosis kegilaan. Baik kegilaan telah dipertimbangkan tidak jelas oleh masyarakat sebagai sinonim untuk Mania, kecelakaan, kemarahan, kemarahan, halusinasi, demensia, pemisahan panik atau kecemasan. Ini menyebabkan kekeliruan dengan kesan klinikal yang ketara.

Di mana perbezaan antara normal dan kegilaan?

Hanya bermeditasi selama beberapa minit - konsep normalitas kita - (yang pasti tidak bersetuju dengan yang bersebelahan dengan kita), akan menjelaskan bahawa kita tidak seperti orang ramai seperti yang kita percaya.

¿Kita boleh mempertimbangkan normal untuk melakukan hubungan seks dengan ayam? Bagi sesetengah komuniti, ia mungkin menjadi ritual permulaan yang baik selama beberapa dekad. ¿Adalah normal untuk membunuh anak -anak sendiri kerana itulah cara Tuhan menghantarnya? ¿Adalah perkara biasa untuk bercakap dengan anjing semasa kami memasak? ¿Adalah perkara biasa untuk bercakap dengan kuat dengan diri sendiri? ¿Perkahwinan "endogamy" atau pembiakan antara orang -orang keturunan biasa akan menjadi normal? ¿Akan menjadi normal untuk menangis dan sentiasa memikirkan kerugian yang besar? ¿Adalah normal untuk sentiasa mempunyai jumlah muara dalam nombor tork? ¿Adalah normal untuk menyentuh dinding tiga kali untuk mengelakkan kemalangan keluarga? ¿Adalah normal untuk tidak melepaskan ibu bapa? ¿Adalah perkara biasa untuk melekat pada objek, pasangan atau pekerjaan? ¿Akan menjadi normal untuk mencium bibir ibu ketika mengucapkan selamat tinggal? ¿Apa yang akan menjadi normal?

Waktu meditasi ini dapat menghasilkan corollary yang berakhir dengan stigma yang kita ada mengenai kegilaan. Belajar bahawa bisu yang miskin, mungkin tidak pernah mendengar apa -apa bunyi sejak kelahirannya dan kemudiannya terdedah kepada tinggal di jalanan; Tanpa kata -kata untuk berkomunikasi secara naluri menggunakan tanda -tanda primitif untuk bertahan, tanpa kata -kata yang akan menyusun pemikiran dan mengembangkan korteks serebrum yang sihat dan perilan yang boleh diterima secara sosial ¿Kami masih akan berfikir bahawa orang yang tiada tempat tinggal di jalan mengapa dia gila? ¿Kami akan berfikir sama walaupun mengetahui bahawa pemikiran disusun semula dan diubahsuai dengan mengubah bahasa, tetapi tanpa bahasa tidak ada pemikiran? ¿Atau kata -kata apa yang anda fikir pekak dan miskin kejiranan anda?

Adakah kegilaan penyakit mental?

Sekiranya saya bercakap dengan Tuhan, saya beragama, jika Tuhan bercakap dengan saya, saya skizofrenia. Artikel ini tidak bertujuan untuk membuat permintaan maaf untuk kegilaan, menormalkan atau membuat patologi dalam semua jenis tingkah laku; Kegilaan dianggap oleh kebanyakan konteks sosial sebagai sinonim untuk penyakit mental. Itulah sebabnya kita cuba, mungkin, dengan warna gelap dan dengan sedikit kusut di antara garisnya, dapat menjelaskan apa penyakit mental (gejala) yang mewakili, dan apakah konsep kegilaan; Oleh itu juga merujuk kepada yang berlebihan dan dieksploitasi istilah oleh farmaseutikal, konteks sosial dan agama.

Hakikat di mana IC digunakan untuk menentukan sama ada seseorang menunjukkan apa -apa jenis kecacatan intelektual dan pada masa ini pengukurannya pada masa ini tidak mencukupi untuk mewujudkan diagnosis yang sepadan sebelum ini adalah terkenal. Dengan cara yang sama kegilaan, konsep dan definisi jenis ini berubah atau membuktikannya Setiap era mempunyai definisi sendiri: keanehan mereka sendiri, kebodohan mereka sendiri dan normal yang sepadan. Sama seperti jenius telah mencabar yang diketahui, yang ditubuhkan, yang selesa, realistik dan telah dipanggil gila seperti yang kita jelaskan dengan Hegel dan ahli falsafah lain (Ibídem).

Masyarakat menggunakan kebanyakan penyakit mental sebagai sinonim untuk kegilaan, tetapi seperti yang disebutkan adalah label yang digunakan untuk campur tangan dalam sesuatu yang tidak diketahui. Hasil ambivalensi terakhir ini dari penggunaan yang berlebihan dan dieksploitasi yang telah diberikan kepada istilah "kegilaan", sejak pelabelan Sebarang tingkah laku yang menentang apa yang kita anggap normal tidak semestinya gangguan mental.

Ia telah berspekulasi beberapa kali mengenai penglibatan makmal farmakologi dalam memasangkan gangguan mental yang muncul di DSM (manual diagnostik dan statistik gangguan mental), dan perubahan yang mereka membimbing simptomologi dengan kepentingan yang menguntungkan kaedah mereka bahawa melegakan atau meningkatkan kesihatan orang. Saya fikir ada orang yang menderita gangguan mental yang sebenar (ketidakupayaan klinikal yang ketara yang dihasilkan oleh gejala kemurungan, fobia, serangan panik, khayalan atau gejala yang dicirikan oleh halusinasi), dan yang benar -benar memerlukan dan meminta bantuan profesional, tetapi dengan jelas anda mempunyai untuk menilai dengan teliti Ethiopathogenesis anda.

Konsep kegilaan sepanjang sejarah

Di dalam Pertengahan umur Istilah itu mula digunakan kegilaan Untuk merangkumi orang yang tidak tahu bagaimana menangani pandangan sosial atau perspektif. Dalam masa ini ia perlu. Dalam struktur ini tidak ada tingkah laku yang dicadangkan atau kelihatan subversif (revolusioner), sesuatu yang serupa dengan Pergi Melawan Yang Ditetapkan. Orang -orang yang pergi atau cuba menentang apa yang ditubuhkan (dogma/norma) yang dikenakan dan dikawal oleh Gereja di Modus Vivendi Setiap hari, anda dipanggil ahli sihir atau bidaah. Ia kemudian dipercayai bahawa ini gila telah didakwa dan oleh itu harus tertakluk kepada Penyiasatan Suci.

Kaedah khusus untuk menangani masalah ini adalah penyiasatan. Tahun berlalu dan indeks indeks indeks/dimiliki meningkat secara langsung (lebih banyak ayat, lebih banyak ahli sihir).

Kemudiannya dapat disimpulkan bahawa terdapat lebih banyak ahli sihir atau didakwa daripada orang biasa, atau mungkin ada sesuatu yang tidak berfungsi. Ia digunakan kerana kita mampu Tag untuk bertanding atau melawan satu siri orang yang mula menentang keadaan urusan rasmi, diterima oleh birokrasi (gereja dan tuan feudal). Atas sebab ini, beribu -ribu "penyihir" dibakar yang mengembangkan cara hidup yang berbeza daripada yang ditetapkan. Mereka kebanyakannya wanita yang mengajar gejala histeris atau manifestasi semula jadi jenis seksual. Secara umum, kegilaan telah menjadi istilah yang digunakan selama berabad -abad tetapi implikasinya secara beransur -ansur berubah.

Cinta dan kegilaan

Seperti yang dirujuk Oscar Wilde, sedang jatuh cinta mengatasi diri sendiri. Selama berabad -abad, cinta telah dikelirukan dengan cinta yang menghancurkan dan konsisten dengan kegilaan. Dalam keadaan atau peringkat jatuh cinta Orang membentuk perasaan emosi mereka yang diekstrapolasi, yang mengarahkannya ke Negeri -negeri yang tersendiri.

Mengatasi dirinya sepadan dengan tingkah laku yang dipertimbangkan pada beberapa kesempatan tindakan kegilaan:

• Berhenti makan kerana berfikir untuk disayangi
• membatalkan kewujudannya sendiri untuk membesarkan objek yang dikasihi
• membatalkan kewujudan yang lain untuk menjadi satu makhluk
• Pantau objek yang dikasihi
• Elakkan ketidaksempurnaan objek yang dikasihi

Cinta, keliru dengan jatuh cinta dengan isu -isu penyalahgunaan istilah telah dianggap sebagai keadaan psikosis di mana khayalan dapat berlaku. Di sini anda akan mendapati perbezaan antara cinta dan menghancurkan, serta ciri -ciri keadaan jatuh cinta.

Adakah rawatan mempunyai kegilaan?

Berikutan garis apa yang telah dijelaskan mengenai kegilaan, ini menjadi label yang digunakan dan ditubuhkan oleh pengalaman yang sama atau oleh orang yang hidup dengannya. Sekiranya penilaian disimpulkan dengan diagnosis atau gejala psikopatologi, Ya, jika anda boleh mencadangkan rawatan psikologi dan/atau membimbing rawatan farmakologi, bergantung pada kes itu.

Frasa kegilaan

Beberapa fasa tentang kegilaan adalah seperti berikut:

• Lelaki genius yang luar biasa tidak akan pernah menjadi produk genetik, seorang lelaki luar biasa berusaha untuk menguatkan geniusnya yang tidak aktif, dan juga orang gila dapat membuat kegilaannya sebagai jenius seni atau terlibat dalam penyakit dalam penyakit. Bryan Castro (2017) Pewawancara.
• Saya tertanya -tanya siapa yang telah menentukan manusia sebagai haiwan yang rasional. Ini adalah definisi paling awal yang pernah mereka berikan. Lelaki banyak perkara, tetapi tidak rasional. Oscar Wilde (1890), Potret Dorian Grey.
• Genius telah dicabut; Yang terasing terganggu. Abstrak abstrak dari orang lain, gangguan yang tidak hadir sendiri. Dalam jenius, Roh tidak hadir dari orang lain; Dalam kegilaan, dia tidak hadir dari dirinya sendiri. Untuk memastikan sifatnya utuh, jenius memerlukan tempoh ingatan; Hubungan yang berpanjangan dengan biasa menghina idea -idea asal dan menghidupkan watak -watak yang paling tidak terhingga. Itulah sebabnya semua keunggulan adalah pengasingan. Pemikir Besar menjadi kesepian. José Ingenieros (1913) Lelaki yang biasa -biasa saja.
• Dia tidak tahu apa yang harus dilakukannya, dan kegilaannya adalah untuk mensimulasikan kegilaan. Oscar Wilde (1905) De Dee.
• Sekiranya kita benar -benar memahami sebab -sebab tingkah laku orang lain, semuanya akan masuk akal. Sigmund Freud

Artikel ini hanya bermaklumat, dalam psikologi-online kita tidak mempunyai kuasa untuk membuat diagnosis atau mengesyorkan rawatan. Kami menjemput anda untuk pergi ke ahli psikologi untuk merawat kes tertentu.

Sekiranya anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Apa kegilaan dalam psikologi, Kami mengesyorkan agar anda memasukkan kategori psikologi asas kami.