6 model pertarungan untuk memahami yang lebih baik

6 model pertarungan untuk memahami yang lebih baik

Model Duel adalah badan teoritis di mana beberapa penulis telah menangani isu penting ini.

Secara etimologi, perkataan pertarungan berasal dari bahasa Latin Dolus, yang diterjemahkan sebagai "sakit", "cabaran" atau "pertempuran antara dua".

Sebaliknya, perkataan berkabung, yang juga digunakan sebagai sinonim, merujuk kepada sesuatu yang berbeza, kerana, Pertarungan merujuk kepada perasaan subjektif dan reaksi afektif yang berlaku berikutan kematian orang yang disayangi berkabung secara khusus merujuk kepada ekspresi tingkah laku sosial Dan amalan yang akan disusuli selepas kerugian.

Dalam erti kata itu, kita akan menggunakan perkataan pertarungan sebagai proses penyesuaian yang membolehkan untuk memulihkan keseimbangan peribadi dan keluarga yang terhakis oleh kematian orang yang disayangi dan dicirikan oleh kemunculan emosi dan tingkah laku yang disebabkan oleh kerugian ini.

Manual Diagnostik Gangguan Mental (DSM-IV-TR) mengkonseptualisasikannya sebagai tindak balas kepada kematian orang yang disayangi.

Bagi fasa pertarungan, perlu diperhatikan bahawa terdapat banyak klasifikasi mengenai peringkat pertarungan, sebanyak sekolah. Walau bagaimanapun, dalam artikel ini, kami akan menerangkan model pertarungan.

Kandungan

Togol
  • Model Duel
    • 1.      Model Duel sebagai Penyakit
    • 2.      Model Duel Biologi
    • 3.      Model Psychodinanic
    • 4.      Model kognitif
    • 5.      Model pertarungan sebagai krisis penting
    • 6.      Model fenomenologi dan eksistensialis
    • Bibliografi

Model Duel

Seperti yang disebutkan terdapat model pertarungan yang berbeza, di antaranya yang berikut menonjol:

1.      Model Duel sebagai Penyakit

Pada tahun 1944 Erich Lindemann adalah yang pertama menggambarkan simptom fizikal dan mental duel akut. Bagi penulis ini, pertarungan itu seperti sindrom yang evolusinya boleh berbeza -beza bergantung kepada kehilangan dan pengalaman sebelum pertarungan.

Duel biasa yang digambarkan sebagai sejenis ketidakselesaan somatik, kebimbangan terhadap imej si mati, rasa bersalah yang berkaitan dengan kematian atau keadaan kematian; Reaksi bermusuhan, ketidakupayaan untuk berfungsi seperti sebelum kerugian, antara lain.

Sebaliknya, psikiatri Inggeris, George Engel, ditubuhkan pada tahun 1964 persamaan antara pertarungan dan fisiologi luka fizikal. Iaitu, individu dapat sembuh sepenuhnya dari pertarungan, tetapi pada orang lain mereka akan bertahan sedikit sekuel dan di lain -lain perubahan tetap fungsi mereka.

2.      Model Duel Biologi

Pada masa ini semua penulis yang dipengaruhi oleh evolusi atau tekanan dibingkai.

Jadi itu, Duel dianggap sebagai tindak balas automatik organisma kepada sebarang perubahan alam sekitarsama ada dalaman atau luaran, di mana orang itu akan bersedia untuk menangani kemungkinan tuntutan yang timbul dari keadaan baru.

Iaitu, tindak balas tekanan akan bergantung bukan sahaja pada keadaan, tetapi pada persepsi mereka dan hasil dan kemahiran yang dihitung menghadapi mereka. Ini menunjukkan bahawa tindak balas tekanan akan bermakna pengaktifan pada tahap fisiologi dan kognitif, sebagai tambahan kepada penyediaan organisma untuk aktiviti motor yang sengit.

Bagi Engel, pertarungan adalah keadaan tekanan biologi maksimum Itu akan mengaktifkan dua sistem tindak balas yang menentang; Yang pertama, akan menjadi serangan serangan, iaitu model biologi kebimbangan, keresahan dan kemarahan yang tidak rasional.

Sistem kedua yang akan diaktifkan ialah pemeliharaan diri-dan.

3.      Model Psychodinanic

Dalam model penulis yang bersedih seperti Melanie Klein, C.G. Jung, L Grimber dan Bowlby, antara lain yang mengambil esei Sigmund Freud mengenai Duel dan Melankolis yang diterbitkan pada tahun 1917.

Salah satu ciri utama model ini ialah penekanan diletakkan di dunia intrapsychic orang yang melintasi pertarungan dan, di atas semua, dalam persepsi subjektifnya tentang dunia, di mana dia merasakan bahaya dan akan runtuh.

Menurut semua penulis ini, Proses bersedih bergantung pada tafsiran peribadi yang dibuat pada realiti luaran.

Dalam kata -kata Freud, pertarungan akan berasal dari pecah hubungan dengan sesuatu atau dengan seseorang yang mempunyai pautan tetap, jadi ia adalah proses yang menyakitkan, yang tujuannya adalah untuk memecahkan kesatuan antara subjek, atau deudo, dan si mati, atau objek.

Freud menawarkan penerangan menarik tentang proses yang bersedih, yang katalog sebagai mood yang menyakitkan, di mana minat di dunia luar berhenti dan, sebagai akibatnya, ketidakupayaan untuk memilih objek cinta baru timbul, kerana ini akan menjadi sama Untuk menggantikan yang hilang.

4.      Model kognitif

Model -model ini didasarkan pada teori pembinaan peribadi, mengikut mana ia berdasarkan fakta bahawa orang itu mengembangkan cara berada di dunia, idea peribadi tentang bagaimana ia dan bagaimana dunia di mana dia hidup.

Oleh itu, Kehilangan seseorang yang penting akan membawa kepadanya, atau tidak, untuk pengubahsuaian semua pembinaan peribadi ini, Jadi dalam hubungan masa depan ini akan memberi kesan.

Untuk model kognitif ini, sidang kemuncak dalam proses bersedih bukan kepercayaan tentang realiti, tetapi hipotesis kognitif tentang orang itu sendiri, iaitu, penilaian yang setiap orang membuat dirinya dan bentuk itu semasa hubungan awal pada zaman kanak -kanak.

5.      Model pertarungan sebagai krisis penting

Model pemilik ini timbul dari teori g. Caplan, mengenai krisis dan kesihatan mental.

Dalam pengertian ini, Agar tidak mengalami gangguan mental, orang itu memerlukan sumbangan berterusan pada tahap fizikal, intelektual dan afektif, yang berasal dari interaksi peribadi dengan ahli -ahli penting kumpulan mereka yang lain, yang sepatutnya memenuhi keperluan mereka untuk cinta, kasih sayang dan sokongan mereka.

Apabila hubungan yang memuaskan yang memenuhi fungsi -fungsi yang disebutkan di atas terganggu oleh kematian orang tersebut, maka sumbangan psikososial tidak sesuai.

Menurut Caplan, dalam budaya tradisional dan stabil terdapat lebih banyak kemahiran dan nilai untuk menghadapi kerugian yang berjaya, sementara, Dalam masyarakat dalam peralihan atau sangat berubah, seperti yang barat, individu itu ditinggalkan sendirian, dengan sumber peribadi mereka dan dengan perjalanan tidak dapat mengatasi konflik mereka.

6.      Model fenomenologi dan eksistensialis

Model -model ini menganggap bahawa paradigma terdahulu tidak lengkap, kerana mereka hanya mengambil kira aspek intrapsychic dan budaya ke arah kematian dan mati. Tetapi, dalam model fenomenologi dan eksistensialis, pertarungan membawa kepada perubahan sosial yang mendalam, termasuk kedudukan sosial, status dan peranan.

Untuk arus eksistensialis, fakta mudah yang ada mesti dihadapi secara kekal dengan kepastian bahawa ia akan mati. Ini mengenai kemungkinan menjadi atau tidak dan ini akan membentuk kebimbangan utama keadaan manusia.

Duel, dalam model ini, difokuskan sebagai hubungan pertama yang dimiliki oleh orang itu dengan jurang apa -apa, atau pengalaman pertama kemungkinan tidak.

Ini kerana pertarungan itu sangat dahsyat dan menakutkan, maka, ia menghadapi orang yang mempunyai empat konflik asas kewujudan: kematian, kebebasan, kesepian dan kekurangan makna.

Seperti yang diperhatikan, terdapat model yang berbeza untuk memahami pertarungan, walaupun dalam semua kes, ia adalah proses penyesuaian yang memerlukan sokongan dari orang lain, terutama kerana perasaan kesepian begitu mendalam sehingga ia menghasilkan.

Akhirnya, perlu diperhatikan bahawa pertarungan adalah krisis eksistensi yang benar di mana semua manusia melihat diri kita sebelum kekacauan, dengan aspek yang tidak dapat kita kendalikan, jadi krisis timbul, yang dapat membantu kita berkembang atau melemahkan dan melemahkan dan melemahkan dan sakit, bergantung pada bagaimana Mereka menganggap.

Tugas Duel 4 William Worden

Bibliografi

  • Hernández Cobos, m., Bello Ortiz, s. K., & Mateus Parra, D. Ke. (2017). Model dan teknik campur tangan pertarungan. Pulih dari: http: // hdl. Mengendalikan. Bersih/20.50012494, 14553.
  • Llácer, l. Ke., Campos, m. R., Martín, ms. B., & Marín, m. P. (2019). Model Psikologi Duel: Kajian Teoritis. Kualiti hidup dan kesihatan12(1).
  • Strobe, m., Schut, h., & Boerner, k. (2017). Model Coping Duel: Ringkasan yang dikemas kini. Pengajian dalam Psikologi = Kajian Psikologi38(3), 593-607.
  • Tizon, j. L. (2007). Proses psikoanalisis, bersedih dan psikosis. Herder.