Ciri -ciri fungsional dan struktur bahasa lisan

Ciri -ciri fungsional dan struktur bahasa lisan

Sifat sewenang -wenangnya Tanda -tanda linguistik, Artikulasi berganda dan produktiviti yang akibatnya membolehkan bahasa lisan berpotensi berfungsi secara kualitatif dan unggul untuk bahasa lain yang kekurangan ciri -ciri ini. Bahasa lisan mempunyai banyak ciri tersendiri. Arritrariness unit dan strukturnya: Hubungan langsung (semulajadi dan/atau analog) antara tanda -tanda yang membentuk sistem linguistik dan rujukannya. Kemerdekaan dan prinsip -prinsip yang hampir mutlak mengenai fungsi sosial kognitif yang dimainkan oleh linguistik.

Masing -masing Komuniti sosial atau budaya Ia mempunyai sistem tanda konvensional, serta peraturan tatabahasa yang gabungan dan penggunaannya ditadbir. Ini mengakibatkan konkrit budaya selain bahasa yang kita panggil bahasa. Ini merupakan kes tertentu atau manifestasi bahasa yang unit konkrit dan tatabahasa.

Anda juga mungkin berminat: pemahaman doa - komponen pemprosesan

Itulah sebabnya Hockett Juga menunjukkan sebagai ciri ciri bahasa manusia sifat yang disebut transmisi mengikut tradisi mengikut. Asal dan evolusi bahasa, perbezaan yang wujud di antara mereka dalam cara menetapkan dan mengkategorikan realiti dan akibatnya mengenai pemikiran, telah menimbulkan kedudukan teoritis yang berbeza. Von Humboldt, Cassirer atau hipotesis determinisme relativisme linguistik atau budaya sapiro dan whorf, Mereka menonjolkan fungsi konstitutif objek yang dipenuhi oleh bahasa; Oleh itu, semua penulis ini enggan mentafsir bahasa sebagai sistem tanda yang beroperasi sebagai salinan realiti semata -mata tanpa mengira subjek yang mengetahuinya. "..., perbezaan bahasa datang kurang daripada perbezaan bunyi dan tanda daripada dari konsep -konsep dunia". Bahasa mempunyai banyak ciri formal yang biasa:

  • Di dalam semuanya, unit asas seperti bunyi atau perkataan dapat dikenal pasti.
  • Dalam semua mereka ada peraturan untuk menggabungkan bunyi dan kata -kata dan membentuk unit yang lebih kompleks seperti ayat dan teks.
  • Dalam semua mereka terdapat sekatan ke atas perintah di mana kata -kata yang berbeza dapat membentuk ayat.
  • Di dalam semua mereka, doa menyatakan kandungan yang nampaknya menyesuaikan diri dengan struktur predicative atau propositional.

Kewujudan keteraturan dan persamaan seperti bahasa -bahasa ini, tetapi tidak dalam sistem komunikasi haiwan yang lain, telah menimbulkan mengemukakan hipotesis bahawa sifat tertentu Bahasa formal adalah universal dan menentukan ciri -ciri khusus kemahiran kognitif dan potensi spesies manusia. Noam Chomsky mentakrifkan tatabahasa sejagat yang mampu mengenal pasti dan menubuhkan, dalam tahap abstraksi yang tinggi, parameter yang sama dengan tatabahasa tertentu yang berbeza dan akan membentuk bukti pertama untuk mengesahkan bahawa keupayaan linguistik manusia mempunyai asas biologi yang penting dan, dengan begitu banyak bawaan.

Menumpukan perhatian kita ciri -ciri Isyarat linguistik dalam diri mereka, perlu diperhatikan bahawa modaliti bahasa manusia yang paling utama (modaliti lisan) menuntut penyertaan dua saluran, vokal dan pendengaran, yang menunjukkan bahawa pengguna bahasa ini mesti mengumpulkan benar anatomi dan Keperluan dan syarat fungsional. Ciri -ciri fizikal bunyi bahasa (amplitud, kekerapan dan tempoh) dapat dilihat sebagai berkaitan dengan keanehan tertentu konfigurasi anatomi radas foner dalam spesies manusia, seperti kedudukan epiglottis. Modaliti linguistik lain, seperti bahasa literasi atau tanda -tanda manual yang terletak pada saluran visual dan motor.

Dari sudut pandangan Sifat fizikal isyarat linguistik pertuturan, Isyarat akustik mengembang secara multidirection dan pudar dengan cepat. Tanda itu dipaparkan secara berterusan walaupun pada hakikatnya, unit linguistik adalah bijaksana. Untuk pemampatan bahasa, penyertaan sistem memori yang mampu menyimpan dan mengintegrasikan sementara maklumat yang dihantar oleh isyarat fizikal dan yang membolehkan pemprosesan mereka apabila ia telah pudar; Begitu juga, kewujudan proses yang membolehkan segmentasi isyarat fizikal dalam unit linguistik penting akan menjadi penting. Struktur dalaman unit linguistik mempunyai ciri -ciri lain: artikulasi berganda atau dualitas corak yang merujuk kepada sistem linguistik terdiri daripada dua jenis unit: unit tidak signifikan (fonem) dan makna unit (morfem, kata, perkataan, dll) dari gabungan, di bawah syarat -syarat yang ditetapkan oleh tatabahasa, dari atas.

Sistem linguistik yang mengambil bahagian dalam corak ciri -ciri dualitas menjadi sangat produktif, terbuka dan fleksibel. Ini seterusnya memudahkan pengguna bahasa menggunakannya secara kreatif. Satu set prinsip atau peraturan rasmi yang membolehkan pengeluaran dan pemahaman ayat tatabahasa tak terhingga dari bilangan unit yang terbatas adalah Asalnya ditubuhkan oleh Chomsky dan merupakan salah satu prinsip asas linguistik moden. Penulis ini membezakan antara struktur yang mendalam (hubungan konseptual yang dikodkan dalam mesej) dan struktur cetek (unit linguistik yang kelihatan secara eksplisit dalam mesej itu).

Bahagian ini adalah kegunaan luar biasa untuk penjelasan psikologi tentang bagaimana bahasa difahami dan dihasilkan dan membolehkan, antara yang lain, kewujudan perapian. Unit -unit yang relevan dari sudut pandangan pembinaan makna linguistik dalam mesej lisan - fonem, kata -kata, dll. - Mereka adalah unit yang mengakui a Perwakilan grafik yang tidak berterusan atau bijaksana. Unit -unit ini sebagai Osgood menonjol, mempunyai organisasi dalaman hierarki dan komposit.

Mereka sentiasa boleh dianalisis dan diterangkan berdasarkan unit peringkat rendah. Gabungan unit -unit ini tidak rawak: ia ditadbir oleh prinsip atau peraturan yang dikumpulkan dalam tatabahasa tertentu. Dalam kes modaliti lisan, adalah mungkin untuk mengenal pasti parameter lain untuk mengatur mesej, yang mempunyai sifat suprasegmentari dan berterusan: ia adalah mengenai parameter suara prosodik yang sesuai dengan jumlah, intonasi, timbre timbre irama ucapan. Parameter ini membawa banyak maklumat emosi dan pragmatik, yang menjadikannya sangat relevan dari sudut pandangan kajian ekspresi emosi dan kajian penggunaan penggunaan Bahasa dalam konteks perbualan.

Ciri -ciri fungsional bahasa lisan

Potensi ini memodulasi keupayaan ekspresi (emosi) manusia, tetapi juga memodulasi dan membolehkan perkembangan yang sangat kompleks dan tersendiri dari dua fungsi bahasa asas yang dikenal pasti oleh Bühler: fungsi perwakilan atau simbolik dan fungsi komunikatif dan fungsi komunikatif.

Ciri -ciri fungsi perwakilan

Dari sudut pandangan perwakilan, kualiti gabungan bahasa lisan tertentu dapat dikaitkan dengan banyak ciri spesies manusia.

Pertama sekali (Hockett dan Altmann), Bahasa lisan membentangkan ciri -ciri yang dipanggil rujukan atau situasi situasional anjakan. Tanda -tanda linguistik tidak diperlukan atau dikaitkan secara langsung dengan rujukan dengan segera hadir dalam masa di ruang angkasa, oleh itu merujuk kepada aspek realiti masa kini, masa lalu atau masa depan, sebenar atau khayalan.

Paulov menjelaskan bahawa dalam manusia, bahasa tidak beroperasi sebanyak sistem isyarat utama tetapi sebagai sistem isyarat kedua yang dihasilkan dari penyebaran pautan atau persatuan sistem isyarat pertama. Kemungkinan penyebaran yang ditawarkan oleh bahasa lisan adalah berdasarkan analisis makna dan menentukan bentuk tindak balas dan tindak balas terhadap persekitaran yang lebih tinggi secara kualitatif sebagai mekanisme penyesuaian kepada medium sebagai fleksibel dan berubah sebagai medium sosial manusia.

Pembukaan keadaan atau anjakan rujukan, serta watak sistem kedua isyarat bahasa manusia bebas untuk bahasa dan penggunaan realiti fizikal konkrit dan segera dan membolehkannya beroperasi sebagai sistem perwakilan tujuan umum. Bahasa boleh ditafsirkan sebagai kod yang tidak dikaitkan dengan kandungan tertentu, negeri atau keperluan yang, pada masa yang sama, membolehkan bentuk pengetahuan tertentu tentang realiti yang mungkin khusus untuk spesies kita.

Setakat tanda -tanda boleh dibuat dan digunakan dalam spesies kami untuk menyumbang kepada makna yang tidak dikaitkan dengan realiti segera, bahasa memperluaskan fungsi perwakilannya dengan cara yang tidak terhad. Sebagai contoh, bahasa manusia boleh digunakan untuk menggambarkan dan menganalisis aktiviti "katakan". Ciri ini dikenali sebagai ciri refleksivity dan menimbulkan Pengetahuan metalinguistik. Kemungkinan menganalisis melalui bahasa tingkah laku seseorang merupakan kuman kesadaran refleksif dan tingkah laku kawalan diri, tanpa ragu -ragu dua pencapaian fungsi yang paling berharga dari spesies kita.

Bahasa manusia beroperasi sebagai sistem isyarat kedua, ia. Tanda -tanda linguistik menyiratkan makna yang dibina oleh prinsip -prinsip penyebaran dan individualisasi, yang mesti diketahui dan dikongsi oleh kedua -dua penerbit dan penerimaan. Tanda -tanda linguistik adalah dan wujud selagi mereka dibina tanda -tanda "oleh seseorang dan seseorang"; Juga dalam penggunaannya kedua -dua proses pengekodan dan penyahkodan mudah terlibat dan proses tafsiran yang tidak dapat difikirkan tidak dapat difikirkan di luar skop spesies kita.

Bahasa bukan sahaja menunjuk perkara, bukan sahaja Fungsi perwakilan rujukan: Pada masa yang sama bahawa mereka membentangkannya, bahasa juga menerangkan perkara dan memberitahu kita tentang bagaimana mereka menggambarkan sifatnya dan, akibatnya, memenuhi syarat yang sama yang mewakili: Dalam pengertian ini, kita dapat mengatakan bahawa bahasa adalah sistem perwakilan analisis.

Fungsi perwakilan bahasa Ia mempunyai ciri -ciri lain yang sepatutnya dan khusus:

  • Kekaburan yang kerap dari pernyataan linguistik
  • Kewujudan konotasi yang memodulasi makna literal atau konvensional kata -kata berdasarkan pengalaman dan kecenderungan pembesar suara peribadi atau sosiokultural
  • Kemungkinan mengatakan, melalui bahasa, sesuatu yang salah yang tidak sesuai dengan realiti (pengumuman)
  • Kemungkinan membina mesej yang menghantar maklumat yang bercanggah atau tidak sesuai dalam bidang organisasi linguistik segmen atau tatabahasa dan suprasegmentari atau prosodik.

Beberapa ciri ini nampaknya juga dikongsi oleh spesies bukan manusia lain. Walau bagaimanapun, mana -mana daripada mereka dengan jelas membezakan bahasa manusia semulajadi bahasa buatan seperti bahasa komputer atau kod peredaran.

Ciri -ciri fungsi komunikatif

Bahasa lisan adalah, dalam satu tangan, sistem komunikasi biologi atau semulajadi dan juga sistem yang khusus dalam penghantaran maklumat penting, iaitu, dalam penghantaran maklumat yang relevan dari sudut pandangan penyesuaian dan tingkah laku individu yang mengeluarkan atau menerima maklumat tersebut.

Kedua, harus diperhatikan bahawa ini penghantaran maklumat yang signifikan Ia boleh berlaku di kalangan orang dan secara intraponally, melayani bahasa dalam kes terakhir ini sebagai instrumen penting untuk mengatur diri sendiri. ¿Sejauh mana fungsi komunikatif dijalankan dengan cara yang sama dalam bahasa lisan dan bahasa lain? Tanda -tanda telah mengandaikan kesedaran, oleh pengguna, operasi dan kombinasi operasi aktif tertentu (baik berkenaan dengan penanda - artikulasi berganda - dan makna - penyebaran dan pengkategorian-).

Masuk akal untuk berfikir bahawa kualiti kandungan komunikatif akan jauh berbeza juga dalam bahasa manusia mengenai bahasa lain. Perbezaan berkaitan dengan kemungkinan melampaui batas Penggunaan instrumental "langsung" atau utama tanda -tanda dan dengan kemungkinan menggunakan bahasa dalam spesies kita dalam bentuk komunikasi yang lebih bebas atau tidak mementingkan diri sendiri.

Pencirian pembezaan bahasa manusia yang berkaitan dengan cara secara teorinya mengkonseptualisasikan fungsi komunikasi dengan sendirinya, dan lebih khusus, dengan tafsiran bahasa sebagai mekanisme atau alat komunikasi semulajadi yang namun bukan sekadar mekanisme untuk menghantar maklumat. Penggunaan bahasa komunikatif yang dibuat oleh manusia dan spesies lain ¿Ia mesti ditafsirkan hanya sebagai proses pengekodan dan penyahkodan? Pengenalan model komunikasi yang dicadangkan Shannon dan Weaver pergi ke arah itu.

Penulis lain yang sebaliknya menyerlahkan intentionality aktiviti linguistik, iaitu, tafsiran makna yang disengajakan (bukan sahaja rujukan) mesej. Untuk Hans Hörmann, Mesej tidak memberikan maklumat kepada pendengar, tetapi hanya membimbingnya dalam proses pembinaan semula maklumat yang harus dilakukan oleh pendengar sendiri.

Bahasa lisan (tidak seperti bahasa lain), ternyata menjadi sistem komunikasi yang luar biasa berlebihan, kerana isyarat tatabahasa dari pelbagai jenis menyiratkan pengulangan kandungan bermaklumat yang sama di bahagian -bahagian yang berlainan mesej. Pengulangan kandungan bermaklumat yang sama menentukan bahawa bahasa lisan mudah diramal oleh pendengar, yang hasil dari utiliti melampau memandangkan isyarat linguistik pendengaran, disebabkan olehnya Multidirectionality, Biasanya dipengaruhi oleh tahap bunyi yang tinggi.

Predicability bahasa Ia membolehkan isyarat linguistik dirasakan dan ditafsirkan walaupun mereka sangat terdegradasi. Ini memberikan nilai yang luar biasa dari sudut pandangan penggunaan bahasa yang disesuaikan dengan keadaan persekitaran semula jadi.

Ciri bahasa sebagai modaliti tingkah laku

Ciri utama bahasa dari segi jenis tingkah laku adalah Kebebasan Penggunaan. Tingkah laku linguistik tidak mempunyai hubungan ketergantungan yang diperlukan mengenai rangsangan (luaran dan dalaman); Sebaliknya, pengguna bahasa mempunyai kemungkinan untuk melambatkan tindak balas linguistik mereka sepanjang masa yang mereka anggap sesuai. Atas sebab -sebab ini, tingkah laku linguistik biasanya dianggap sebagai prototaip tingkah laku yang disengajakan, disengajakan dan proposisi, yang merealisasikannya mengandaikan penubuhan matlamat dan objektif yang mana subjek mesti mempunyai perwakilan sebelumnya dan penjelasannya memerlukan sumber untuk penjelasan teleologi dan bukan hanya mekanistik. Watak cadangan aktiviti linguistik, Itu memerlukan penjelasan yang disengajakan, membolehkan kita memahami bahawa kesunyian (contoh bukan konduksi), dalam spesies manusia seperti kandungan bermaklumat yang penting dari sudut pandangan spesies kita.

Tidak ada yang tidak dapat berkomunikasi. The Silence memperoleh nilai mereka dengan tepat oleh fakta bahawa subjek manusia mempunyai kemungkinan memutuskan sama ada atau tidak untuk menggunakan bahasa dan bila. Pecah ikatan keperluan yang menghubungkan tingkah laku linguistik dengan latar belakang stimuler yang paling langsung memberikan kualiti yang luar biasa kepada bahasa manusia. Dengan "tidak di sini dan belum, bahasa membolehkan kita mengatasi rangsangan pepejal dan rantaian tindak balas ... ia membolehkan kita menginginkan peristiwa, merancang tindakan, ingat dan merujuk peristiwa."Kekhususan sifat tindak balas linguistik manusia atau tingkah laku yang berkaitan dengan spesies lain, bagaimanapun, di luar kebebasan pengeluarannya yang jelas.

Sebagai contoh, tingkah laku linguist secara formal kreatif. Ini bermakna bahawa tingkah laku linguistik tidak dapat ditafsirkan sebagai repertoar tindak balas tertutup tetapi, sebaliknya, sebagai aktiviti yang produktif dan sangat fleksibel di mana komisen ralat mungkin dan sangat mungkin. Kesalahan tersebut, atas alasan yang jelas, tidak berlaku di Sistem Komunikasi yang digunakannya secara langsung dikaitkan dengan keadaan stimulasi yang telah ditetapkan. Dalam spesies kita, fakta yang jelas bahawa subjek mengulas kesilapan memaksa untuk menganggap kewujudan mekanisme yang membolehkan mereka merealisasikannya dan, akhirnya, membetulkannya.

Keanehan tingkah laku linguistik manusia juga dikaitkan dengan keadaan tertentu organisasi fungsional sistem yang bertanggungjawab untuk penggunaan bahasa (dalam hal ini, Retroinformation mesej itu sendiri). Untuk Skinner Penggunaan bahasa Ia dapat dilihat sebagai tingkah laku instrumental, kerana ia boleh dikaitkan dengan syarat -syarat tertentu penerbit atau persekitaran dan akibat kebimbangan atau kesan terhadap alam sekitar. Kemungkinan mengubah tingkah laku, pengetahuan atau emosi orang lain dari bahasa menjadikan ini salah satu instrumen utama peraturan interpersonal dan sosial.

Aktiviti linguistik memberikan banyak ciri pembezaan lain sebagai bentuk tingkah laku atau tingkah laku. Contohnya, hadir Ciri -ciri Interchangeability peranan antara penghantar dan resit dan keperluan untuk maklumat retro yang lengkap. Peralihan peranan dan keperluan untuk retroinformasi dapat dilihat sebagai berkait rapat dengan kebarangkalian yang lebih besar yang kita ada sebagai sejenis kesilapan dalam pengekodan atau tafsiran mesej.

Kedua -dua sifat ini menimbulkan dengan mengandaikan bahawa aktiviti pengeluaran dan mampatan bahasa, kerana mereka mesti dijalankan secara serentak, berkongsi sebahagian daripada struktur dan ciri -ciri fungsional mereka, walaupun, mereka mungkin juga membezakan perbezaan penting. Kepentingan Interlocutor dan Interaksi linguistik Dan bukan -linguistik di mana penggunaan bahasa dibingkai, mereka menunjukkan, juga, walaupun dengan cara cagaran, pentingnya untuk tafsiran yang betul tentang aktiviti linguistik mempunyai analisis konteks di mana ia berkembang.

Dari perspektif yang lain, bahasa lisan muncul sebagai jenis aktiviti yang sangat khusus dan kompleks. Di satu pihak, nampaknya tidak memenuhi fungsi biologi utama. Sebaliknya, kesedarannya membayangkan peraduan jenis pengetahuan dan proses yang sangat bervariasi. Dari perspektif neurofisiologi, sifat bahasa khusus nampaknya disahkan oleh pengesahan bahawa terdapat keanehan tertentu dalam konfigurasi beberapa sistem periferal yang dikaitkan dengan yang dikaitkan dengan.

Data tertentu dari penyelidikan antropologi kajian struktur kortikal dan periferal primata lain dan, dan terutamanya, penyelidikan neuropsikologi defisit penggunaan bahasa yang berkaitan dengan kecederaan otak tertentu juga telah disediakan, dalam dekad yang lalu, bukti Perintah pertama mengenai substrat neurologi bahasa manusia dan prosesnya Pembangunan dan penetapan filogenetik. Penulis lain mempersoalkan kekhususan proses linguistik dan menonjolkan titik sambungan biologi dan fungsi penting mereka dengan bahasa spesies lain (terutama primata yang lebih tinggi).

Artikel ini hanya bermaklumat, dalam psikologi-online kita tidak mempunyai kuasa untuk membuat diagnosis atau mengesyorkan rawatan. Kami menjemput anda untuk pergi ke ahli psikologi untuk merawat kes tertentu.

Sekiranya anda ingin membaca lebih banyak artikel yang serupa dengan Ciri -ciri fungsional dan struktur bahasa lisan, Kami mengesyorkan agar anda memasukkan kategori psikologi asas kami.