Eksperimen Penjagaan Selektif Cherry

Eksperimen Penjagaan Selektif Cherry adalah kajian saintifik yang menganalisis fungsi proses mendengar.

Proses memisahkan bunyi ke dalam komponen pendengaran yang mudah, atau elemen, dipanggil "Analisis atau pengasingan berterusan pendengaran". Berkata keupayaan untuk memisahkan bunyi yang kompleks Ia adalah yang membolehkan individu membezakan asal bunyi dari yang lain.

Bagi kebanyakan pakar, sangat menarik untuk menganalisis bagaimana proses pemisahan kontinum berfungsi. Sebagai contoh, Hampir semua orang pernah cuba mengikuti dua perbualan pada masa yang sama.

Contoh yang ketara ini adalah apa yang diketahui dalam psikologi sebagai kesan "parti koktel". Iaitu, jika seseorang berada di pesta bercakap dengan rakan dan tiba -tiba mendengar namanya di belakangnya, orang itu akan berusaha untuk menghadiri apa yang mereka katakan tentangnya.

Kandungan

• Saya mendengar Dicotic
• Eksperimen Penjagaan Selektif Cherry
• Faktor yang membuat pemilihan mungkin
• Pemprosesan semantik maklumat yang tidak ditangani
  • Bibliografi

Saya mendengar Dicotic

Pada tahun lima puluhan paradigma pendengaran dicotik telah dibangunkan, yang menerima nama itu, kerana dua bunyi yang berbeza telah dibentangkan kepada subjek di setiap telinga mereka.

Contohnya: Senarai kata -kata telah dibentangkan dalam satu telinga dan di telinga yang lain senarai digit. Berikutan andaian pendengaran dicotik, ada kesan untuk dapat mendengar dua aliran pendengaran berasingan.

Eksperimen Penjagaan Selektif Cherry

Dalam eksperimen anda, Colin Cherry (1953), salah seorang perintis untuk memohon paradigma pendengaran dicotik, meminta individu untuk mengulangi mana -mana mesej dan mengabaikan yang lain. Tindakan ini dipanggil "bayangan".

Hasilnya ialah apabila subjek ditanya mengenai maklumat yang telah dibentangkan di telinga bahawa mereka tidak hadir -not teduhan -mereka tidak dapat memberikan maklumat tentang apa yang telah dibentangkan kepada mereka, sebagai satu -satunya persepsi mereka untuk mempunyai kredit Mendengar bunyi.

Rupa -rupanya, sifat -sifat tertentu mesej yang diabaikan telah dikenalpasti, tetapi, unsur -unsur lain yang lebih rumit, seperti bahasa, kata -kata atau kandungan semantik, mereka tidak disedari.

Seperti yang ditunjukkan oleh Carboni dan Barg, dalam artikel mereka mengenai perhatian, siasatan Cherry sangat relevan, kerana mereka mendedahkan kepentingan sifat -sifat fizikal dan semantik rangsangan, yang meletakkan asas untuk penyelidikan berikutnya.

Oleh itu, didapati bahawa Mesej yang tidak terkalahkan diproses sedikit sebanyak sebelum pengalaman sedar, sebelum kesedaran akses maklumat dan boleh dihantar.

Faktor yang membuat pemilihan mungkin

Antara faktor yang memungkinkan pemilihan rangsangan bunyi tertentu, adalah berikut:

• Lokasi Ruang: Telinga bertindak sebagai saluran pemprosesan yang berbeza, tetapi, apabila gangguan di antara mereka tinggi, maka bilangan saluran aktif meningkat. Oleh itu, menghadiri mesej pendengaran yang penting, memandangkan lokasi spatialnya, mempunyai batasan.
• Lag sementara: Untuk membuat pemilihan saluran yang paling penting dalam mendengarkan Dicotic lebih banyak, perlu kedua -dua mesej terpisah, memohon sedikit sementara di antara mereka. Ini menunjukkan bahawa, di bawah keadaan dicotik, bukan sahaja lokasi fizikal mesej yang relevan, tetapi juga lag sementara antara kata -kata setiap mesej, atau asynchrony.
• Nada: Ini bertindak sebagai penapis dan membolehkan maklumat atau yang lain dipilih. Inilah sebabnya orang lebih mudah diberikan dengan dapat menghadiri mesej dan mengabaikan yang lain jika suara adalah jantina yang berbeza, tidak seperti ketika mereka tergolong dalam genre yang sama.

Pemprosesan semantik maklumat yang tidak ditangani

Dengan percubaan penjagaan selektif Cherry, jelas bahawa ramai orang dapat mendengar nama mereka, walaupun mereka berasal dari saluran yang diabaikan. Apabila orang diberi amaran, dalam eksperimen, mereka dapat menghentikan maklumat yang dibentangkan "di telinga", hanya 8% peserta melakukannya.

Walau bagaimanapun, jika petunjuk yang sama disampaikan kepada subjek yang menyampaikan nama mereka ("Maria, anda boleh berhenti sekarang"), bilangan peserta yang berhenti meningkat kepada 33%.

Bermula dari eksperimen penjagaan selektif ceri, penyelidik lain juga boleh menggunakan eksperimen mereka sendiri dan mencapai lebih banyak kesimpulan. Dalam salah satu eksperimen berikutnya, kerana Cherry adalah yang pertama berbuat demikian, dua mesej yang berbeza telah dibentangkan kepada subjek, tetapi mesej itu direkodkan dengan suara yang sama.

Dalam hal ini, kedua -dua mesej itu dikecilkan, iaitu, separuh pertama dibentangkan dalam satu telinga dan separuh lagi di sisi lain. Hasilnya dibenarkan untuk mengesahkan bahawa maklumat saluran yang tidak terkalahkan dapat dianalisis di peringkat semantik. Semua penemuan ini terima kasih kepada eksperimen penjagaan terpilih Cherry.

Ujian kaki hitam, apa itu dan apa yang dianalisis

Bibliografi

• Botol, j. (1997). Paradigma keserasian dalam Kajian Penjagaan Selektif. Kajian Psikologi, 18 (57), 79-92.
• Martínez, ms. R. M. (2008). Organisasi dan perhatian persepsi: Kesan pemprosesan pra -perkhidmatan pada fungsi penjagaan selektif (disertasi doktoral, UNED. Universiti Negara Pendidikan Jarak Jauh (Sepanyol)).
• Ruiz, ms., Apud, i., Maiche, a., González, h., Pires, a. C., Carboni, a.,... & González Perilli, f. (2016). Pengenalan Manual kepada Psikologi Kognitif.
• Gaya, e. Ke. (2010). Psikologi perhatian. Editorial Ramón Areces Studies Centre.