Teori pilihan rasional apa itu?

Dikatakan bahawa manusia adalah spesies yang dicirikan oleh keupayaan mereka untuk membuat alasan tentang diri mereka dan persekitaran. Adakah itu bermaksud bahawa semua keputusan kami mempunyai asas yang rasional? Mengikut teori pilihan rasional, begitu. Teori ekonomi ini cuba menjelaskan bagaimana sebab membentuk prinsip di mana orang membuat pilihan raya yang berbeza.

Teori Pilihan Rasional telah digunakan dalam bidang seperti ekonomi, politik dan psikologi untuk menjelaskan tingkah laku orang. Walaupun, ia juga mempunyai beberapa kritikan, terutamanya oleh penulis lain yang mempersoalkan konsep rasionalitas. Seterusnya, kita akan mengetahui lebih lanjut mengenai teori ini dan bagaimana beberapa aspek kehidupan manusia dapat dijelaskan.

Kandungan

• Apakah teori pilihan rasional?
• Mementingkan diri dan alasan
• Bagaimana keputusan yang rasional?
• Adakah kita benar -benar rasional seperti yang kita fikirkan?
  • Rujukan

Apakah teori pilihan rasional?

Mengikut teori tindakan rasional, manusia membuat keputusan dengan mengambil kira kepentingan individu tertentu dan batasan alam sekitar. Dengan cara ini, kami memilih laluan yang, dari perspektif kami, menawarkan kami kebarangkalian yang lebih besar untuk memenuhi kepentingan kami.

Contohnya, anggap seorang anak mahu makan ais krim pencuci mulut, tetapi ibunya menunjukkan: jika anda makan ais krim sekarang, saya tidak akan memberikan kek yang saya persiapkan.

Kemudian, anda mesti membuat keputusan, makan ais krim sekarang dan menyerahkan kek atau tunggu kemudian untuk makan kedua -duanya. Berdasarkan teori pilihan rasional, keputusan yang paling logik adalah menunggu kemudian kerana minat dimaksimumkan. Dalam hal ini, minat anak adalah untuk makan sesuatu yang manis dan menunggu dapat mendapat ganjaran yang lebih besar.

Dalam pengertian ini, dengan syarat bahawa manusia membuat keputusan, kita melakukannya memikirkan cara terbaik untuk memaksimumkan minat kita. Begitu juga, teori pilihan rasional menetapkan bahawa orang juga memilih mengikut risiko yang lebih rendah. Dengan kata lain, kami memilih apa yang menawarkan kepuasan yang lebih besar dan penderitaan yang paling mungkin.

Untuk menggambarkannya dengan lebih baik, kita dapat membayangkan situasi klasik yang lain: pertaruhan. Katakan kami mempunyai pilihan pertaruhan 100 syiling untuk kemungkinan menang 1.000 atau pertaruhan 10.000 hingga menang 100.000. Walaupun pilihan kedua menggoda kerana ganjarannya lebih besar. Tetapi, pada masa yang sama, ia adalah kerugian yang lebih besar bagi orang sekiranya ia tidak menang. Oleh itu, kemungkinan kerugian yang lebih kecil dan kurang lebih cenderung dipilih.

Mementingkan diri dan alasan

Berterusan dengan perkara di atas, salah satu prinsip teori pilihan rasional adalah andaian bahawa semua individu adalah egois. Ini bermaksud bahawa orang membuat keputusan memandangkan kepentingan peribadi kita. Setiap keputusan yang kita buat dilakukan dari perspektif kita sendiri, menilai keuntungan dan kerugian yang boleh bagi kita. Ini berlaku tanpa mengira betapa rumit atau sederhana pilihannya.

Ini tidak bermaksud bahawa manusia berkelakuan mementingkan diri sendiri sepanjang masa. Sebaliknya, apa teori tindakan rasional yang memberitahu kita adalah bahawa mementingkan diri dan alasan adalah aspek penting tingkah laku. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna bahawa ia adalah satu -satunya perkara yang diambil kira pada bila -bila masa dan keadaan.

Bagaimana keputusan yang rasional?

Sekarang, sesuatu yang penting ketika mempelajari teori ini adalah konsep rasionalitas. Dengan cara ini, untuk keputusan untuk dianggap rasional, satu siri syarat mesti dipenuhi.

• Pilihan mesti memenuhi keinginan sendiri. Kualiti pertama keputusan yang rasional adalah bahawa ia dilakukan untuk mematuhi kepentingan individu.
• Kepercayaan mesti rasional. Orang mengendalikan sistem kepercayaan yang berbeza yang berdasarkan pengalaman realiti. Pada masa membuat pilihan raya, individu itu mengambil kira perspektifnya sendiri yang dibina dari kepercayaannya. Dengan cara ini, keinginan mereka sendiri mestilah selaras dengan realiti segera.
• Pelaburan sumber. Sebarang tindakan atau keputusan membayangkan pelaburan masa dan tenaga untuk mengumpulkan lebih banyak maklumat untuk membuat pilihan yang lebih memuaskan. Lebih kompleks tindakan yang akan dijalankan, lebih banyak sumber yang mereka akan dilaburkan untuk mencapai lebih banyak maklumat.

Adakah kita benar -benar rasional seperti yang kita fikirkan?

Seperti yang telah kita sebutkan pada mulanya, orang sering mengatakan bahawa salah satu kualiti manusia yang paling luar biasa adalah rasionalitas mereka. Dalam urutan idea ini, postulat sebagai teori pilihan rasional sesuai dengan sempurna. Walau bagaimanapun, terdapat penulis yang mempersoalkan idea rasionalitas manusia dan, akibatnya, prinsip teori ini.

Pertama, istilah rasional Ia tidak mempunyai definisi sejagat di mana semua orang bersetuju. Akibatnya, penyelidik dalam bidang TER boleh mempunyai perselisihan dalam definisi tingkah laku rasional. Oleh itu, sukar untuk mengintegrasikan kajian yang berbeza berdasarkan teori ini.

Sebaliknya, penulis seperti Amartya Sen menunjukkan bahawa teori tindakan rasional meletakkan individu dalam peranan a bodoh sosial. Dengan istilah ini ia merujuk kepada makhluk yang hidup tanpa kod moral, martabat, komitmen atau emosi. Oleh itu, ia adalah entiti fiksyen dan tidak sah untuk mengkaji tingkah laku manusia.

Akhirnya, arus seperti fenomenologi, irasionalisme dan eksistensialisme sepenuhnya mempersoalkan rasionalitas manusia. Oleh itu, dari perspektif ini, teori pilihan rasional tidak mempunyai tempat.

Akal sehat, paling tidak biasa dari deria

Rujukan

• Abitbol, ​​ms., & Botero, f. (2005). Teori Pilihan Rasional: Struktur Konsep dan Evolusi Terkini. Colombia Antarabangsa, (62), 132-145.
• Dieterlen, ms. (1987). Teori Pilihan Rasional, Contoh Individualisme Metodologi. Kajian, sebelas, 27-40.
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Teori Pilihan Rasional dalam Sains Sosial. Sosiologi (Mexico), 23(67), 221-236.